现在非核政策早就被邻国日本实证是几乎不可行的。
台湾同样都是岛国，DPP却硬要推动这"已经"被实证是失败的政策。
对于无邻国电网又缺乏天然资源又需要赚外汇的海岛，根本无法负担大量能源进口的成本
搞到现在一度电七块钱~~又花费大量外汇。
而且日本还是售电业自由化的国家。台湾还在幻想民营化后能够降价 XD
所以日本政府目标就要把核电占比提升到比台湾还要高
大幅降低燃气比率，重启维持核能发电，用更符合环保的燃煤电厂取代现有的火力电厂。
台湾的目标 (50%燃气)
https://i.imgur.com/Ph5VIgO.png
日本放弃
https://i.imgur.com/LKXKX1s.png
小岛国丢两兆到海里，应该是中国笑得最开心。
作者:
bkebke (下次填)
2018-06-01 15:15:00主要就差核四而以，日本主要也是停的再开，不是新建
作者:
farnorth (可爱北极熊)
2018-06-01 15:16:00为什么不盖新的核电厂在澎湖，减少反弹
作者: ethan0419 2018-06-01 15:17:00
钱在手 跟我走
作者:
m42040 (细菌)
2018-06-01 15:17:00杀四郎 抢碉楼
作者:
azytjr (胡很大胡不用钱)
2018-06-01 15:18:00作者: t71296b7 (t7) 2018-06-01 15:19:00
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2018-06-01 15:19:00台北可以盖到50km外啊，盖去宜兰或新竹就好了
作者:
bkebke (下次填)
2018-06-01 15:20:00台湾的问题不在核能，是盖什么电厂都有人反对
作者:
farnorth (可爱北极熊)
2018-06-01 15:20:00看起来就是离岛比较能符合
作者:
k88888g (超Q围巾蜥蜴)
2018-06-01 15:20:00智障菜阴文
不同国家不能比.不然是要跟菲律宾比??台湾周围非核国?
作者:
farnorth (可爱北极熊)
2018-06-01 15:21:00目前核电厂要像日本离开都会50公里，还有哪适合？
作者:
farnorth (可爱北极熊)
2018-06-01 15:22:00感觉澎湖海上上上选
作者:
farnorth (可爱北极熊)
2018-06-01 15:23:00那花东纵谷其实也可以纳入花莲多山应该可以困住核污染的其实 最重点就是远离台北其他好谈啦当初核四选台北，各上市公司董事、艺人都反对了
作者: Anvec (乡民) 2018-06-01 15:33:00
重点就不是距离 为什么一直有人在讲距离
作者: t71296b7 (t7) 2018-06-01 15:35:00
因为外来有30%，我们就努力把它充满 抗拒祖国鳝液，把百分比拉高
作者: Anvec (乡民) 2018-06-01 15:35:00
重点是地形上隔绝
作者:
jefe (jefe)
2018-06-01 15:39:00为何不盖在龟山岛？
作者:
azytjr (胡很大胡不用钱)
2018-06-01 16:04:00作者:
f731227 (牛脾气)
2018-06-01 16:28:00谁说要加重核能比例，我就投谁，林老师咧