小弟以前在某 ISP 管 BRAS
看到这篇拿 IP 当证据的文章
觉得有必要提升一下乡民的专业知识
免得被 带风向/反带风向/反反带风向/反反反带风向......
最后晕头转向
例如 ptt.cc 的 IP 是 140.112.172.1
前两码 140.112 底下所有 IP 位址总共 65536 个
行话会说是 /16 或者 class B
ISP 批到网段回来给 BRAS 配 IP pool 时
通常一个 /16 会配得天南地北
南二 东四 台中 高雄 花莲 都可能会配到同一个 /16
假设今天拿到 1.1/16 的网段回来
1.1.0~3.* 给南二, 1.1.4~7.* 给东四......
第三码相同才能确定是从同一台 BRAS 拨上来
第三码光只是相邻就比较不确定
总之需要找管理者查表
或者利用 traceroute 看有没有从同一台 BRAS 发出回应
更大的问题是
这年头手机上网比重越来越高
而手机的 IP 要过一层 NAT
也就是同一个基地台 IP 搞不好有好几个人同时在上 PTT
实际上这些人相距至少数百上千公尺
就算四码都一样也不能证明什么
只有三码相同, 很可能就涵盖整个行政区了
一家电信业者也许有个一万台基地台
极端状况即使一台基地台用掉 32 个 IP
一家电信业者全台 3G/4G 用户也不过就分布在几个 class B 底下而已
会拿 IP 出来当依据
只说明原 Po 大概懂网络
但不是那么懂网络
全文只能确定 PTT 推文的菜鸟很多
但无法证明前几推全是公关公司的僵尸帐号在带风向
选举期间逐步提高贴文推文门槛
过去的做法确实是有一些道理