※ 引述《kinmengon (小牛牛)》之铭言：
: 如题，如果胡耀邦跟赵紫阳.......等第二代领导人在64天安门那时代
: 前推民主改革成功的话。是不是就没现在这么强硬的中国共产政权态度。
: 跟周边国家甚至国内西藏 新疆或外蒙就比较和善不会搞到现在刀枪相向啊？
之前有看过邓小平的访谈，
他里面有提到中国经济开放是学新加坡模式，而不是台湾模式
如果学台湾模式，经济控管，但民主开放，那中国一下就垮了
当年1990年代，台湾哪里没贿选? 就算到2000年也只有台北市买不动
连第二大城市高雄市都是要靠买票的，我家是高雄国民党陈家桩脚，所以我都知道
屏东当时还选出郑太吉伍泽元这样的人，把苏贞昌打败，你能说什么?
这就是邓小平眼光超强的地方，经济开放，但政治不能开放
毕竟中国人民的教育水准，如果开放民主，只会是像印度那样的灾难
台湾如果再晚个12年开放总统选举，GDP排名会在往前跳个10名吧
巴菲特合伙人蒙格说过，在西方你要研究富兰克林的思想
在东方，你必须要研究并追随李光耀哲学，国家才会富强

所以美国人素质比较好对吧

所以 什么时候才可以民选啊?

这个版主流是民主至上。变成印度墨西哥菲律宾也没关系

所以你想变中国那样？

没美援应该就像北韩那样吧

但是连香港都不能民主选举又要怎么说呢？

也可以变韩国啊....奇怪耶 讲的好像韩国不是民主国家一样

校惹 民主跟落后又有关联了

柯文哲刚上任可是说过要赶上新加坡，新加坡是民主国家吗？

中国经济开放是学新加坡模式？中国社会主义特色经济好吗？

为何民主跟落后没关系？民主一样选出烂人贪污无能

中国社会主义特色……百搭超无敌

所以中国独裁就没有贪污官员了?

结果习包子就称帝惹 中国共产党也很多贪污无能

中国跟新加坡根本不同

也不是完全没道理啦

垃圾洗脑文章 东亚的政治强人 大多数都把国家带向失败包括众所周知的毛泽东 金三胖

你怎么会以为教育程度高就懂民主？

看过文革就知道为何不想民主了

没想到什么不民主经济就好的白痴言论在墙外也有人写 ，真是不要脸

民主源于基督教 其实是一种信仰 其内容为自由平等博爱

民主国家进入人均高国家的机率约50%

文革是民主? 主要发动者是毛泽东 毛泽东支持民主?

很难沟通,我没说毛是民主

共惨专政国家进入人均高国家的机率则是 0 %

因此越低层的人反而越需要民主这信仰 更能体会其真意

文革跟民主改革不一样喔!下面别一堆人搞混了

印度？又是不要脸的例子 印度虽然民主但经济模式不开放印度在1990年代以前的封闭式经济是学苏联的 少有私经济很多省份封闭到不准外国人进入 和支那的失败差不多我是不知道为何总有人不要脸到学支那人谈印度

而且印度主要信印度教种姓制度的 阶级职业等不可改变

印度直到苏联瓦解才发现他根错人 改革他的经济模式

不能通婚印度根本不是国际主流的正统民主方式 它们是在地化的印度式

最有趣的是印度宪法第一句就说印度是“社会主义”国家

光是效率跟长期计划就差很多了 民主选不如专制

只要出个强人井喷是很快的事 民主还是早点洗洗睡

新加坡的李氏政府就有偏专制政府了 但他们经济发展很好

支那毛泽东、北韩金三胖、菲律宾马可仕、印尼苏哈托全是支那毛泽东、北韩金三胖、菲律宾马可仕、印尼苏哈托全是

强人

简单说任何好处都是要付出代价的

所以苏联二战后怎那么强??? 任何体制都有它的强处跟瓶颈

还是的0%的国家 还有脸谈效率呢

学习修馅做皇帝

对了 提醒支那人 不论苏联或现在的俄罗斯威权强人普丁俄罗斯的民主程度都没有高过 小心不要误打威权模式猪队友 你支那要敢笑俄国就是在笑威权强人模式的失败喔怎？不敢讲话囉？

你这说法五毛有说过XDDD