※ 引述《DaVinci (达文西)》之铭言：
: 政治中心／综合报导
: 网红“馆长”陈之汉，日前为了总统蔡英文宣布捐款100万美元协助世界卫生组织对抗伊
: 波拉病毒，与民进党立委段宜康隔空互呛。他之后再次怒吼，台湾小孩连幼稚园都上不起
: 了，“我X你X的！我们国家一直把钱往外面送，......，台湾的幼稚园，私立有多贵你知
: 不知道？”
: 对此，律师林智群发文指出，馆长的问题在哪里？他分析，不管是否认同馆长的动辄三字
: 经的风格，但馆长乐于捐款回馈社会的举动一堆，光是这一点，你就要尊敬他一下！“他
: 自己做得正，讲话大声也是正常的合理的～”
: 不过，林智群也说，馆长有时候评论时事是比较直觉性的，比如世界卫生组织才刚刁难台
: 湾，台湾就捐100万美金出去，当然会有人不爽，觉得哪有被欺负还捐钱的？特别是大家
: 都快付不起幼稚园学费,，政府不把钱花在这个地方,却拿去捐给国外，这当然会让人民发
: 火～
: 林智群进一步分析，他认为馆长可能太气愤了，有些事情没想清楚：1.蔡政府是否乱花钱
: 要从数字来看，不然讨论事情是没办法聚焦的。他指出，台湾政府每年预算大约是2兆左
: 右、岁收也是差不多；如果岁收（人民缴税）低于预算（国家支出），就是没办法要举债
: ，而跟前两任比起来，蔡政府是比较会省钱的。陈水扁8年平均每年举债增加1,865亿元、
: 马英九8年平均每年举债增加2,186亿元，而蔡英文到现在两年，每年不但没再借钱，还让
: 债务一年短少了47.5亿元。
什么垃圾论点 认同他的人应该逻辑0分吧
省下了钱跟乱花钱 明明就是两回事
用最简单的例子好了 我今天如果是总务
我帮单位省下了电费水费工程费 但我花了钱买了一批不能用的原子笔
乱买原子笔的部份还是乱花钱啊
我不懂这个律师这样举例
是逻辑真的不好 还是顺着馆粉的逻辑讲
因为馆粉最常帮馆长护航的技俩就是"馆长有捐钱 你有吗"
如果是后者的话 那只能说这位林律师还真是用心良苦xd
: 如果要说蔡英文乱花钱，是有问题的说法！至少从国家整体财政来看，看不出来，拿一个
: 事情（捐100万美金出去）就说这个政府乱花钱，其实是以偏概全的！
: 另外，林智群也指出，国家总预算总是有一定配置。教育占多少、国防占多少、外交占多
: 少，每个预算下面要怎么运用，就是政府去规划跟决定，彼此间不能挪用！
: “不能说外交花这100万是浪费，因为外交预算本来就是要做外交的，除非我们决定不搞
: 外交了，把外交部关起来；不然外交捐款是很平常的事情。像中国之前大地震，政府也捐
: 了十几亿，如果可以捐款给对台湾有敌意的中国，为什么不能捐款给世界卫生组织对抗病
: 菌？”
又是一个逻辑谬误了
外交预算是用在外交上没错 不能乱搬也没错
但花在哪个项目 这个项目有没有效益 是可以被检讨的吧
啊就热脸贴冷屁股又没效益 不是乱花钱是什么
后面还举例说都可以捐给中国为何不能捐世卫
真是好笑 这种红灯罚单论证法连警察都会笑了 堂堂一个律师拿来用也真好笑
不过要是他是要让馆粉接受的话 那倒真是用心良苦
因为馆粉的逻辑差不多也是这样xdd
: 当然有人会说自己都22k了，还捐什么钱给外面的人？装什么凯？不过，林智群说，台湾
: 本身不是穷国，一个岁入2兆的国家，捐100万美金（3000万台币）出去，等于是一个年收
: 入2亿的人捐3000元做公益；馆长年收入没有2亿（如果有，算我失敬），每年都愿意捐款
: 好几百万出去了，怎么会觉得年收入2亿的台湾捐3000元出去是不对的事情呢？
捐钱是出自当事人意愿的事情
就像段靠北说的那个捐汶川 捐日本
掏钱的人都是自己心甘情愿的
今天你要用税金捐钱
但大多数的国民都不同意 那就是硬征而不是捐款
连这点都搞不清楚
我看他的逻辑真的有问题 跟段靠北有87%像
: 他还指出，他自己的小孩现在也在唸私立幼稚园，一个月要花不少钱，这对很多家长而言
: 都是很大的负担,，他也赞同国家可以将普遍设立公立幼儿园列入大型建设计画，但他知
: 道幼稚园教育还不是“国民义务教育”，如果全民在这个事情上没共识,要推动是有困难
: 的，这个部分目前各县市政府的处理方式，都是给予一定补贴，减轻家长的负担；说政府
: 什么都没做，其实也过于武断～
: 林智群总结表示，政府有没有省钱，要看整体数字，只看一两个小事件，是看不出来的；
: 另，外交预算跟教育预算本来就是不同领域的预算，是不能混为一谈的！“不过馆长本来
: 就是心直口快，他可能没想那么多吧！”
: https://goo.gl/xhGkUF