科科，脑残川普跟川粉所谓的假新闻就跟蔡小英的"网络谣言很多"一个样啦
。批评他的就是假新闻，所以他只看最公正的Infowars、FOX呢，这就类似蠢
猴说猪油三立最中立不造假一样好笑啦
首先，有没有假新闻？现在这种资讯爆炸时代当然有，没看youtube影片随便
转也能当新闻，转之前媒体会去查影片有没有后制或是不是安排好的吗？所
谓假新闻主要就是因为现在资讯传输速度太快，以前记者写着专题可能要花
几周几个月去调查去访问才写得出一篇稿，但现在新闻都要求即时，没看每
次什么重大即时讯息一家媒体贴了其他就马上抄，因为你速度慢了就没价值
了，自然查证这环就比以前弱，只能事后补正
而真要说，现代"假新闻"比例绝对远比以前低。因为过去的新闻观点是可以
完全由政府或主要媒体意见来主导。看以前台湾就三大报，新闻就老三台，
你的资讯接收很狭隘而且不会有什么平衡报导。现在是什么重大事件马上一
堆八卦或是各种不同角度资讯都陆续冒出，资讯量跟切入角度绝对较以前新
闻丰富得多
所以重点是你自己要有能力分辨哪些资讯是有用哪些是无用或是假的。至于
像川粉或蠢猴在那边跳跳跳好像只有自家媒体可信，整天看些歌功颂德报导
自慰，这种自己看假新闻看得深信不疑的蠢蛋就不要有脸在那边骂假新闻了
啦
※ 引述《pulagu (火星塞)》之铭言：
: 失控的假新闻 美国媒体为何围攻川普（上）
: http://i.epochtimes.com/assets/uploads/2018/04/GettyImages-684745038.jpg
: 图为2017年5月18日在白宫东厅，由美国总统川普出席的一个新闻会上，记者们举手提问。
: (Chip Somodevilla/Getty Images)
: 【大纪元2018年05月31日讯】前言：自从川普宣布参选美国总统以来，主流媒体便屡屡对
: 川普发出负面报导甚至假新闻，这种情况在川普上任后愈演愈烈，川普一度批评媒体假新
: 闻“已经失控”。为何美国主流媒体长期围攻川普？本文剖析出六大主因。
: “自我宣布参选总统以来，主流假媒体便推出政治史上最复杂、最不诚实的假新闻资讯战
: 。无论我们做得如何好，他们总会挑毛病。但最后那些被遗忘的人们（选民）获胜了，我
: 当了总统！”5月29日，川普在推特上再度针对主流媒体的假新闻开砲。
: 在过去五天内，川普相继发了五条推文批评媒体的假新闻问题，且砲火主要集中在大量引
: 用所谓“匿名消息来源”来对川普进行负面报导的《纽约时报》。
: 近期一则典型的假新闻是，川普针对美国恶名昭彰的黑帮“MS-13”发表谈话，严厉谴责
: 这些非法进入美国的黑帮分子作恶多端，“这些家伙不是人，他们是禽兽”。但美国各大
: 媒体随即断章取义地报导，声称“川普说非法移民是禽兽”。
: 究竟，美国媒体攻击川普、制造假新闻的问题，有多严重？
: 根据“媒体研究中心”（Media Research Center）针对美国广播公司（ABC）、哥伦比亚
: 广播公司（CBS）以及国家广播公司（NBC）的晚间新闻进行研究，发现川普是去年三大电
: 视网的报导重心，相关新闻多达3430则，总时数将近100小时，占三台晚间新闻总时数的
: 三分之一。不过，惊人的是，其中对川普负面报导的比率高达90%，正面报导只有10%，堪
: 称天壤之别。
: 此外，根据蒙莫斯大学（Monmouth University）今年4月的最新民调也发现，美国民众认
: 为“新闻媒体传播假新闻”的比率，从前一年的63%，攀升到77%。
: 美国媒体对川普的负面报导与攻击言论，多到让美国前总统卡特也看不下去。他去年接受
: 《纽约时报》专访时曾坦言，“我认为媒体对川普的负面态度，绝对高过我所知道的任何
: 一位总统。”
: 那么，为什么这些曾经声誉卓著的“主流媒体”，为何如今要偏激地攻击川普，甚至不惜
: 自毁形象、制造假新闻呢？
: 一、左派势力与共产主义的蚕食美国
: 冷战时期，在里根总统的强力捍卫下，共产主义未能堂而皇之地攻占美国，但却转而通过
: “社会主义”、“新马克思主义”、“进步主义”等变形伪装，从1960年代起大量渗入美
: 国境内，特别是针对大学校园等教育机构、新闻媒体、好莱坞以及教会组织等进行渗透工
: 作，目的是要发动内“体制内长征”，以时间换取对美国民众的思想改造，让美国社会整
: 体向左翼倾斜，并且抛弃传统价值、文化、败坏道德以及人对神的信仰，从而腐蚀美国国
: 力，为共产势力全面占领美国布局。
: 经过数十年的深度渗透与发酵，泛左派因素几乎全面攻占美国。
: 川普深切意识到美国遭受严重蚕食、陷入存亡危机，因此决定出面参选，并且喊出“让美
: 国再次强大”的口号，号召美国人民一起找回传统价值与美国梦，振兴经济与生活，复兴
: 人对神的崇敬与谦卑。
: 川普复兴传统、将美国“向右拉回”的举措，引起了泛左派的恐慌。
: 他们惧怕川普将其“大政府”、“福利国家”、“高征税”的左倾战略截断，担忧川普将
: 其鼓吹的“无神论”、“性自主”、“跨性别”、“身分政治”、“多文化主义”等阶层
: 斗争手段摧毁，因此通过泛左派所控制的主流媒体，对川普发动了大规模攻击。
: 其目的无非是希望透过巨大的负面报导来丑化川普，消磨川普政府的改革力量，同时营造
: 高度舆论压力，搭配隐藏在华府的泛左派政治势力，一同逼迫川普下台，阻止川普复兴传
: 统、重振美国。
: 所以，放眼过去一年多来，媒体对川普的负面报导或假新闻中，有很大一部分集中在“种
: 族”、“性别”、“移民”、“同性恋”等议题，因为这是泛左派长年建构的斗争场域，
: 是他们最擅长的摔角战场。
: 而所谓的“通俄门”调查，堪称是泛左派最苦心构筑、却又几乎徒劳无获的假新闻战地。
: 川普上任一年多，尽管媒体将“通俄门”炒作得沸沸扬扬、煞有介事，但特别检察官穆勒
: （Robert Mueller）调查迄今却依然查无实据。
: 反观证据更为鲜明、影响更为久远的希拉蕊“电邮门”、“铀矿门”等案件，主流媒体却
: 纷纷冷淡以对、鲜少报导，甚至置若罔闻。
: 主流媒体的“双重标准”（double standard），适足反映出媒体对川普铺天盖地的假新
: 闻与负面报导，本质上不是为了正义与公平，而是来自泛左派势力对川普的政治斗争。
: 二、媒体人员对川普缺乏了解
: 当然，不是所有媒体工作人员都是共产主义或社会主义的追随者，更不是所有媒体人都是
: 左派分子。
: 但是，当媒体机构与社会氛围经历数十年的左倾，在这种环境中长期工作、生活、成长的
: 人们，也往往不知不觉地受骗或被同化，渐渐远离了传统价值，靠拢了左翼立场，习于用
: 左派的视角来看世界。
: 因此，他们习惯于过去政客用华丽辞藻宣称“美国正走向进步”的左倾之路，却无法理解
: 川普所洞见的“美国正陷入危机”的毁灭险途。
: 他们习惯于一次比一次更“进步”、“开放”、“重视差异”的政治口号与政策，却无法
: 理解川普努力重振“辛勤工作”、“自食其力”、“重视家庭”等美国社会传统价值以及
: 对神的信仰。
: 他们习惯于过去老派政客慢条斯理、官大学问大的官僚作风，却无法理解川普务实的企业
: 家性格正在带领美国走向改革正途。
: 他们习惯于老政客们“说得漂亮、做得乏力”的“口惠”（lip service）政治，却不懂
: 川普无惧政治正确、直言不讳的勇气，以及说到做到、剑及履及的行动魄力。
: 加上许多媒体人员相对年轻，他们对川普的认识往往停留在电视真人秀《飞黄腾达》（
: The Apprentice，又译《谁是接班人》）与若干花边新闻，对于川普年轻时期的工作经历
: 、家庭生活、成长背景、国际社会变迁等却缺乏足够了解，导致他们更难以理解川普这位
: 亿万富豪为何放下富裕生活出来参选？为何提出“让美国再次强大”的竞选主张？为何川
: 普能击败民调极高的希拉蕊而胜选？为何川普推出方方面面与前朝迥异的新政策？
: 种种不了解与误解，也促使媒体对川普采取抗拒与敌对的态度，酿成更多的负面报导与假
: 新闻。
: 三、华府当权派的恐惧与反击
: 当权派（the establishments），是指长期在华府政治圈中盘踞的老旧势力政客，借由政
: 治权力来图谋私利，维护既得利益阶层。
: 当权派，不分政党都有，有政府官员，也有民选议员。
: 他们经由长期的安排、立法与组织，打造出目前最有利于维护他们利益现状的政治生态圈
: ，因此抗拒改革。甚至还有当权派致力于推动美国整体走向社会主义的左路。
: 他们擅长喊出八面玲珑的漂亮口号与演说，但却鲜少明白如何做出于国于民有利的政治行
: 动；他们虽由人民手中的选票推举而出，但争取的却是自身或少数人的利益。
: 当初对于川普参选总统，他们抱着嘲笑的态度；但当川普真的让众人跌破眼镜当选总统，
: 当权派随即将川普视为“闯进瓷器店的大象”，一方面畏惧川普的改革将动摇他们的既得
: 利益，另方面也努力动用他们熟稔的政治游戏规则与争斗手段，试图制约川普、反击川普
: 。
: 这种来自当权派的反扑，其典型手法之一是“向媒体喂料”。
: 他们往往隐身在媒体报导中，以所谓“匿名消息人士”、“白宫官员”、“接近川普的知
: 情者”等身分出现，提供记者们片面的甚至虚构的资讯，让媒体得以发出“独家报导”来
: 哗众取宠，同时也具备了制造负面新闻或假新闻来攻击川普的杀伤力。
: （未完待续）
: 推荐：“假新闻太多”川普将再缺席白宫记者晚宴
: http://www.epochtimes.com/b5/18/5/31/n10442578.htm

???