※ 引述《jarr (捷尔)》之铭言：
: 真是奇怪啊
: 管控容留人数北市府2016年7月就曾提出这方案
: 还说要把容留人数减少至9万
: 虽然当年远雄最后是没接受啦
: 现在的情况如何我也不清楚 毕竟很久没追踪了
: 不过丁丁这方法北市府早就提过了耶
: 按照丁丁的逻辑 丁丁是不是在抄袭政见啊?
: 有没有卦?
我看到的刚好反过来，应该是远雄有意下降留容人数争取复工
北市府要远雄提完整改善计画，然后远雄下面就没有了
而且时间是 20165年5月
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160518002928-260405
大巨蛋停工将满1年，传出远雄有意以控制容留人数的方式，争取复工。
对此，北市府发言人林鹤明上午表示，这不是用“数字喊价”的问题，
到底要减少几万人或改变量体，远雄应该提出完整改善计画，
经由原本程序到都发局接受审议；不是减少1万人就可以复工，
“不是用喊的就可以。”
他强调，远雄过去和北市府的正式会议中，从未提出量体
或容留人数要减少的说法，如果有这样的规画，应该正式向市府提出。
如果远雄希望复工，就要正视当初停工理由和原因，包含不按图施工、
17座消防楼梯消失，这些都是远雄应该面对的问题。
作者:
aCCQ (阿贤)
2018-05-31 13:24:00不按图施工为何到柯这任才被挖出来? 前任市长被蒙蔽了?
作者: tanby (tanby) 2018-05-31 13:24:00
丁丁的政策根本就和远雄的一样
作者:
elfria (elfria)
2018-05-31 13:24:00降低人数确实可以安全，但合约甲乙两方都要同意才行简单说就是，柯市府不同意变动合约改变营运面积柯就是主张要拆掉一大半。。。但丁主张降低容留人数解决以结果论来说，柯的主张远雄就是会跟你拼到公司倒闭为止远雄大巨蛋公司倒了，几百亿的钱就赔了，也是不太好
作者: leafall (一叶知秋) 2018-05-31 13:26:00
丁根本就远雄人吧...
作者:
elfria (elfria)
2018-05-31 13:27:00应该找一个双方都可以接受，又能把它盖完的方案。。而不是让厂商跟你拼命，玉石俱焚对大家都不好柯的做法就是让远雄一直烧资本，烧到0就倒闭喔..远雄大巨蛋公司 (不等于) 上市的远雄公司
作者:
aCCQ (阿贤)
2018-05-31 13:33:00又不是没有协商过 就是协商协商再协商 最后破局了阿并不是一开始就是现在这局面 不要直接就结果论 也是有协商的
作者: cisyong (骑熊) 2018-05-31 13:34:00
所以这次选举是柯P与远雄的替身的对决
远雄放弃商场不就好了？商场何必紧邻巨蛋？搞的巨蛋像马桶一样
作者:
elfria (elfria)
2018-05-31 13:37:00协商破局就玉石俱焚?? 丁就是在讲，他来协商不会破局再怎样的成果都比玉石俱焚来的好吧。。。
作者:
LikeaG6 (东方联盟)
2018-05-31 13:37:00大财团不会议出一张没有回旋空间的合约 完
作者:
elfria (elfria)
2018-05-31 13:38:00以为协商人家就要让步吗? 人家宁愿抱着妳一起死
作者:
aCCQ (阿贤)
2018-05-31 13:38:00所以就是市府妥协的意思?对阿 你说的对阿 协商对方就要让步吗? 市府为何要让步?
作者:
elfria (elfria)
2018-05-31 13:39:00本来协商就是双方的妥协。。。你完全没说错
作者:
LikeaG6 (东方联盟)
2018-05-31 13:39:00也不是 赵藤雄只要不面对柯p或蔡壁如大概都很好谈了
作者:
aCCQ (阿贤)
2018-05-31 13:40:00错的是谁? 规格不符是谁盖的 不按图施工是谁决定的?
作者:
elfria (elfria)
2018-05-31 13:40:00至少不能让别人想和你一起死。。破局是最差结果错的是谁很重要吗? 事情解决追求最大利益才重要
作者:
LikeaG6 (东方联盟)
2018-05-31 13:40:00听他抱怨一顿说不定什么面子里子都给继任者了
作者:
aCCQ (阿贤)
2018-05-31 13:41:00所以你只要撑著弄出一副要玉石俱焚的样子 市府就要让步?
作者:
aCCQ (阿贤)
2018-05-31 13:42:00远雄只要撑著一步也不让 摆出玉石俱焚的样子 市府就要让步?
作者:
elfria (elfria)
2018-05-31 13:42:00447亿的东西，很难想像没有妥协。。直接烧光你可以不信啊。。就拖到资本额烧光吧..然后就倒了拖了4年了。。估计再拖4年那间公司也就差不多了
作者:
aCCQ (阿贤)
2018-05-31 13:43:00这你要问远雄吧 市府的条件为何远雄不接受?
作者:
elfria (elfria)
2018-05-31 13:44:00责任有限公司。。烧完资本就倒闭而已，又没刑事责任
作者:
aCCQ (阿贤)
2018-05-31 13:44:00错得是谁? 为何市府没错还要让步?
作者:
aCCQ (阿贤)
2018-05-31 13:45:00又不是不让你盖 市府协商的条件你不答应 怪市府拖?
作者:
elfria (elfria)
2018-05-31 13:45:00谁对谁错很重要吗? 就宁愿倒闭，直接亏447亿也不接受
那就烧掉啊 台湾就是没有对制度的坚持 如果烧掉四百
作者:
elfria (elfria)
2018-05-31 13:46:00工程案这种事到处都有吧。。不是价值的问题，纠纷本来就多
作者: leafall (一叶知秋) 2018-05-31 13:46:00
事情解决追求最大利益,远雄的利益吧,不按图施工的是谁?
作者:
LikeaG6 (东方联盟)
2018-05-31 13:46:00柯p不敢慷台北市民之慨强拆大巨蛋啊!!!赔380亿还会背讼!!! 柯p在面对赵藤雄还只是个公务员民众欸!!! 干嘛让柯p死扛呀!!!
为了省钱 再制造十个巨蛋案更不值得 台湾已经太多了
作者: leafall (一叶知秋) 2018-05-31 13:47:00
总不会说是台北市政府压着远雄叫他们不要按图施工的吧
作者:
LikeaG6 (东方联盟)
2018-05-31 13:47:00一年多前
作者:
elfria (elfria)
2018-05-31 13:47:00这个倒了，工程纠纷也不可能消失。。去看看各种新闻
作者: KOKOLALAMA 2018-05-31 13:47:00
丁丁直接表明我是财团的人？
错的是谁怎么不重要，以后大家都便宜行事，建商违法只
作者:
elfria (elfria)
2018-05-31 13:48:00大巨蛋也就是很平常的工程纠纷而已，没什么大不了
作者: leafall (一叶知秋) 2018-05-31 13:48:00
妥协为啥是政府要跟违法不按图施工的垃圾厂商妥协?
超好笑的，远雄投资的评估错误，靠修改设计来赚钱，不给赚就呛倒闭要别人给他赚?XD
作者:
elfria (elfria)
2018-05-31 13:49:00看个人吧。。如果市民不想妥协，那就拖倒它囉
作者: leafall (一叶知秋) 2018-05-31 13:49:00
没什么大不了的?那以后每个都给你不按图施工,拖着等验收
都贿赂到部长级的 不按图盖出对他有利的是工程纠纷我呸
作者:
LikeaG6 (东方联盟)
2018-05-31 13:49:00去问蓝绿垃圾为何惦惦啊!!!怪谁呀!!!!
作者: leafall (一叶知秋) 2018-05-31 13:50:00
妥协给违法者利益,把市民,把正正经经做生意的人当白痴吗?
作者:
elfria (elfria)
2018-05-31 13:50:00看远雄现在的态势，就是宁愿倒也不要增资修建
作者: leafall (一叶知秋) 2018-05-31 13:51:00
那就让他倒阿,垃圾公司倒一倒,才不会劣币逐良币
那就不是建啊 花四百亿 告诉往后的厂商休想这样搞值得
作者: leafall (一叶知秋) 2018-05-31 13:52:00
永远是那些违法的拿到好处,守法的永远苦哈哈在帮人数钞票
作者:
LikeaG6 (东方联盟)
2018-05-31 13:52:00先选个要拆蛋的再来屁
作者:
aCCQ (阿贤)
2018-05-31 13:53:00为何他们敢这样 不就是前国民党市长任内纵容吗?
作者:
LikeaG6 (东方联盟)
2018-05-31 13:53:00远雄最多小赔局面 怎么输？？
作者:
aCCQ (阿贤)
2018-05-31 13:54:00现在还要让一个国民党候选人上去 继续这种不良的风气?签了违约金那么高的约 没有好好监督 才有今天这局面
作者:
LikeaG6 (东方联盟)
2018-05-31 13:56:00所以多数人装聋作哑啊!!私下那个嘴巴大喊拆蛋!!