Re: [爆卦] 桃园市政府出大事了!

楼主: auditore (虎妹)   2018-05-31 01:47:07
先说我不是桃园市居民,所以我对桃园的政治甚至现状一无所知
但我看了这段质询影片以后觉得可以吐槽的点太多了
首先桃园航空城公司如果是依照公司法设立
那在公司法的规定底下做转非重大之投资(才500万)
应无须通过股东会决议 甚至董事会都未必需要通过
质询中看起来是有通过董事会决议
然后议员开始咬该公司股东是桃园市政府 桃园市政府受议会监督
所以议会没有特别通过你转投资的预算 你就不能投资新公司?
我又去看了桃园航空城的“桃园市桃园航空城股份有限公司组织自治条例”
第六条董事会职权就已经赋予董事会决议投资或转投资事项之审议
所以我不懂议员气pupu的点是什么
如果这间公司每一件事情都要通过议会才能做,我是觉得也很棒啦
议员这么热爱国事 最好每一笔都帮人民监督
但现在游戏规则看起来就不是这样(如果是我那里误解或没注意到请高手指正)
桃园航空城公司又已经通过董事会去执行此项投资案
我觉得程序上目前看起来并没有什么问题
结果议员拿着桃园市政府的预算来绑架桃园航空城公司不能转投资
真的觉得很好笑
我倒想反问舒议员现在全国所有公股公司的转投资案是否都经过立法院或议会逐笔审查?
还是授权董事会决议后 民意机关仅须就年度预算进行审查?
第二点
议员在质询中提到,一间亏损严重的公司还能转投资吗?
干我真的不懂这句话的意思是什么???
我随便举个例子 中环亏损已经不是几十年的事情了
当年如果不是在SARS的时候跟香港邵氏一起入资威秀
现在那来的金鸡母抱在手上?
所以议员这句话本身毫无逻辑
你应该质询的是公司亏损的原因是什么?怎么解决吧?
一般来说 除非肥猫的太严重 不然一间公司亏损的原因都不是薪资费用
建议议员把该公司的财报好好念一下
让我们这些看不到财报的民众知道到底亏损原因是什么
到底是负毛利?利息费用过高?折旧费用过高?
那现金流呢?营业活动现金是正数吗?
说真的 一间公司通常会亏损巨大 通常不是管理阶层薪资费用过高就能造成的
只是轰这个点看起来颇得民气而已
至于真正的原因可能就没人在乎了,可能太难了听不懂 议员也不想了解
另外财务报表并不是只看累积亏损就可以判定这间公司有问题的
(当然这间公司可能真的有问题...)
第三点
舒议员念了一大串的公司设立营业项目
开始干谯这间公司跟中华电信无关,然后质疑该公司设立目的与新创无关
我不知道舒议员是不懂实务上公司设立的现况
还是幕僚也不懂实务上公司设立的现况 google到了以后见猎心喜
依照商业登记法以及目前实务上在做公司设立登记
大家唯恐漏登记项目而不怕多登记啊
多登记没事 少登记你就不能做了 得去变更登记完才能执行项目
而且什么叫做新创(创新) 我真的觉得跟台湾价值值多少的问题一样
只要该公司设立登记中有一项ZZ99999
在不违反法令下什么都能做了你知道吗议员
“ZZ99999除许可业务外,得经营法令非禁止或限制之业务”
除了特许菸酒需要牌才能干以外 要搞新创还是创新的当然可以啊
那你拿着人家的营业项目一个一个念 然后讲得有多严重
这段我听起来真的很浪费生命
然后录影就跳到了市库通私库...我不懂这中间的连结
强烈建议议员 如果这么担心国土贱卖 或是肥猫酬庸
直接要求贵党的立法委员修法
以后所有公股公司管理阶层之任命、转投资、取处
一律须经立法院或当地政府议会审核通过,并经审计部审核金额无误
一条一条审喔拜托 免得我常常误会民意代表都翘班或是在上班时间看电影
讲那么多 大概一堆人end
我其实要说的是质询应该要有内容 而不是不让对方说话 大小声 破音就是专业的质询
对于台湾政治人物非常爱卖弄这种质询套路感到相当厌倦
你要气pupu可以 但你好歹让别人说话再打脸吧
你要电行政官可以 但你好歹说出来人家哪里违反法令了不是吗
我看到只有议员在假设 假设该公司专门承包市政府的案子 然后卖桃园市的土地
但看不到专业质询财报的问题,你们今天不就是觉得这间公司亏损连连有问题吗
怎么没人来拿财报电爆他们?
当然舒议员不是财会背景出身(辅大大众传播)无可厚非
有效监督并不是砍光管理阶层薪资 或是禁止公司做所有投资手段
我觉得有能力的人领高薪理所当然 不然他待在产业就好了
谁这么热血愿意为民服务 降薪去干公职?(台北好像有一个阿伯)
所以重点应该是现在居于管理阶层的人到底是不是善任之人 而不是他领了多少钱
讲难听一点 无嘤咛就算一个月只领他妈的22K我觉得都浪费钱
然后原PO我就这影片目前看不到违法事项
我不知道检调要侦查什么
大概4这样
如果有对这间公司或转投资公司深入了解的乡民欢迎补充或指正
※ 引述《femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)》之铭言:
: https://www.youtube.com/watch?v=3jnTdpW6jkM
: 市政府的航空城公司亏损连连
: 结果还狂领去年被监察院纠正减薪
: 今年又再度加薪领高薪
: 还成立亚硅创新公司
: 结果最离谱的来了
: 竟然没把预算送进去议会就直接拨钱了!!!
: 蓝绿议员都气疯了
: 而且继续多好几个位置领高薪
: 市政府投资五百万
: 项目也跟亚洲硅谷计画没太大关系
: 还涉及很多土地重划开发的公司营业项目
: 检调不知道是不是已经开始侦办惹
: 民调70%
: 都选这种咖
: 桃园人是不是吸了林口电厂太多废气
: 可以让郑大统领
: 有这种满意度
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-05-31 01:47:00
2014年 民进党不就这样批航空城公司的?要我找连结给你?
作者: raw90626 (RicKlee)   2018-05-31 01:49:00
觉得很好笑之类的可以不要打在文章里头
作者: kyozwhie (墨玄)   2018-05-31 01:49:00
有超过100亿吗? 没有的话无所谓
作者: goal56 (宅变型)   2018-05-31 01:50:00
就嘴炮议员啊
作者: WeAntiTVBS   2018-05-31 01:50:00
2014年还是五只羊 记得四年前的今天吗?
作者: Shauter ( )   2018-05-31 01:51:00
现在在PTT随便抹黑在地方版或是八卦版都是正义了
作者: WeAntiTVBS   2018-05-31 01:51:00
五只羊在2014年的今天(正好是端午节)在桃园县政府开
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-05-31 01:52:00
对 贴一下为什么航空城公司干了什么事情
作者: zegale (真红的圣痕)   2018-05-31 01:54:00
请一楼提供连结,谢谢
作者: kyozwhie (墨玄)   2018-05-31 01:55:00
就是 营运亏损 还在外成立子公司 没报备 大概是这样
作者: sinon0123 (cc)   2018-05-31 01:55:00
因为觉青看到谁都不爽
作者: wate5566 (_(:3”∠)_)   2018-05-31 01:57:00
蓝绿贱畜饿久了在分肉吃
作者: dannioabc (William)   2018-05-31 02:01:00
这家公司摆明就是来骗钱的…专门开一间公司来买卖土地
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2018-05-31 02:01:00
个人觉得,让子弹飞一会儿吧
作者: Induction (记得交会时互放的光亮)   2018-05-31 02:02:00
照你这么说, 桃捷董事会可以把桃捷40%资本额转投资任何
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2018-05-31 02:02:00
有时候那种骂的太难听的,背后政治目的好像都不证自明.
作者: Induction (记得交会时互放的光亮)   2018-05-31 02:03:00
一家公司并且不用经过任何监督. 有意见也不能拿他怎样
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-05-31 02:03:00
当年航空城这家公司就这样搞得被批改革这家公司不就文灿竞选主轴吗 ?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-05-31 02:04:00
结果改革就是改成自己的人干一样的事情吗 ㄎㄎ
作者: dannioabc (William)   2018-05-31 02:04:00
航空城的捞钱业,通通自己人吃下来,然后再分钱,连招标都不用招了啦,都这间公司赚就好
作者: Induction (记得交会时互放的光亮)   2018-05-31 02:04:00
先拨了, 怎么样? 跟卡管一样啊, 我没违法我只是不聘任.
作者: scvggininder (ggininder)   2018-05-31 02:06:00
推文水平令人不敢直视
作者: casas (卡萨斯)   2018-05-31 02:07:00
同意议员质询只会比大声的 有够吵 是不会让被质询者有回话的机会吗?搞得一副议员很像是在带风向的样子..
作者: iuvat (disquietude)   2018-05-31 02:08:00
不用经过任何监督真的是乡民想说就说耶,下次要不要叫桃园市议员抓中华电信董事长赖质询看他敢不敢
作者: dannioabc (William)   2018-05-31 02:10:00
就是一起来骗钱的,还公司监察人…挂名而已吧!到时候一起分赃
作者: Induction (记得交会时互放的光亮)   2018-05-31 02:13:00
这间公司的监察人三人当中两人是桃园市政府的官我的疑虑只有更重, 因为营利项目合资拆出是事实.不过感谢解释适法性民间企业子公司总经理挂母公司监察人这种事的确是超多我不赞成你的说法, 因为监察人失能无法证明此中有弊最后就只是行政瑕疵, 但 是 钱 已 经 出 去 了.
作者: pppan (neko)   2018-05-31 02:21:00
鬼扯,公家出钱本来就要受监督,拿私营企业比三小
作者: Induction (记得交会时互放的光亮)   2018-05-31 02:26:00
我认为不该着眼在民代打的点不漂亮而忽略了这当中显然水很深的事实. 这里头光是回避监督 分拆获利项目与迳自
作者: kch0520 (prince0520)   2018-05-31 02:27:00
有道理,但是台湾人好煽动
作者: Induction (记得交会时互放的光亮)   2018-05-31 02:28:00
拨款这件事, 就算不是弊案也无法跟出资者交代. 这件事
作者: super10000 (超级无聊)   2018-05-31 02:28:00
公司法第13条
作者: volkov (官腔翻译社)   2018-05-31 02:30:00
违法事项才能监督?在想什么?幻想监察人机制正常运作....理论派?
作者: eddie1209 (很好)   2018-05-31 02:49:00
某些推文素质......
作者: lee28119 (德莫尼克)   2018-05-31 02:50:00
台湾法学素养从上到下都一个样 难怪有人心向对岸呵呵
作者: wantshithole (whh)   2018-05-31 03:17:00
我先
作者: g6m3kimo (名为变态的神父)   2018-05-31 03:18:00
ㄆㄆ
作者: dog990999 (姆咪心动动)   2018-05-31 03:40:00
有问题检调自然会介入
作者: tannoy (HiYou)   2018-05-31 04:03:00
认真推
作者: brad850402   2018-05-31 04:07:00
.
作者: shirleyEchi (雪米菓)   2018-05-31 04:38:00
银楼真的是白痴
作者: filet (无力中)   2018-05-31 05:40:00
你看那些嘘文素质就知道了,连跟你讵的半桶水买没有
作者: REALJOINGO (我异常的大)   2018-05-31 05:43:00
Push
作者: cactus44 (钢弹仔)   2018-05-31 05:47:00
分析推
作者: Mapodoufu (当归)   2018-05-31 05:48:00
好多崩溃
作者: wellymac (welly)   2018-05-31 05:52:00
党工这么晚还不休息呀 辛苦了
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2018-05-31 05:58:00
推分析,一堆脑吱脑蛆,连觉青都不如,都是粪青吱青,厉害了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com