这些蓝议员别再一直闹了，只会让人家看笑话而己。
请看一下台中市政府都已经在官方网站上说的很清楚了
http://www.taichung.gov.tw/8868/8872/1009442/post
“王局长进一步说明，台中预估达800万参观人数，议员将800万张售票都以全票350元，
扣除每张缴回市库的120元之差价来计算厂商利润，其实并不正确；即使以预估的花博售
票极端最大均值146元”
, 王局长明明在这边也讲的很明白了，是用“售票极端最大均值”，这些蓝议还在那边一
直鲁小小，说门票的单价最低的早鸟票也要150元，怎么算都超过平均值?
推 icloud0606: https://youtu.be/m8AFmvNeVsc
只见树当然不见林。
怎么算?先看一下市府在4月12日公布的
http://www.taichung.gov.tw/8868/8872/9962/870830/
“对于议员关心花博的售票每张厂商仅须缴回120元，王局长强调，售票与缴回款项中的
差价并非“抽佣”，因为花博票价多元，从大宗票的135元到全票350元
不等，为确保市府售票收入，在招标时就已公告厂商必须贩售200万张以上，每张缴回120
元，以确定至少取回2亿4000万的票箱收入，不管由谁得标皆是如此，相关规定在招标前
都已公开，一切相当透明，呼吁不要以讹传讹。“
还有三立电视声明启事
http://awscdn.setn.com/News.aspx?NewsID=385213
“本案总预算金额为 3.82 亿，得标厂商执行内容包含：300 万张市民免费RFID花博卡制
作、售票软硬件及出入口验票设备、 门票销售服务、现场售验票服务人力、行销宣传、
税务支出等”
“台中市政府为鼓励市民参与花博，
并建置 300万张市民免费 RFID 花博卡，提供市民一日免费
参观花博的优惠，此外，台中花博门票除了一般购票，尚有旅行社等大宗切票单位，预估
届时台中花博门票的均值，将低于 146 元”
套一下王局长所说的“售票极端最大均值”粗抓一下
https://tickets.2018floraexpo.com/Price.aspx
(全票350元X200万(张)+市民票0元X300万(张))= 7亿
平均每张票价=7亿元/(200万+300万)=140元
有没有比较接近王局长所说的146元了。
当然这些都只是粗抓，还有大宗135元到全票350元的间距
浮动而且最后是依800万人次去讨论，明明三立也说的很清楚了“800万参与人次，其中尚
须扣除300万张市民免
费RFID花博卡及140万张免费入园
人次（包含弱势族群及其他法定免费人士等），故剩余360万参与人次始为本案
实际得销售之目标张数。”
相信最后顶多落人的区间也
在130元~150元间，如果有更完整的销售数字一定可以精算的更清楚，
这样很难懂吗?
※ 引述《violetking (梦想就在前方(♂))》之铭言：
: 1.媒体来源:新头壳
: 2.完整新闻标题:台中花博全票350卖票厂商分230图利？ 王义川：绝无此事
: 3.完整新闻内文:
: 台中花博票价350元，市府拿120，厂商拿230？台中
市议员颜莉敏指出，花博全票每张350
: 元市库只收到120元，其余230元全归厂商，明显图
利厂商。交通局长王义川对此回应，台
: 中花博经精算，预估售票均值将低于146元，每张须缴
回市库120元，并无所谓图利厂商暴
: 利。
: 颜莉敏指出，“花博门票代售委托服务案”总经费花人
民公帑3.82亿，厂商不仅得标赚钱
: ，本该归属市库的门票收入，竟又让厂商收取巨额
收益，厂商赚的不只是标案经费，庞大
: 门票利润才是关键！颜莉敏强调，当初花博门票的
收入预算编列是用花博门票全票概估，
: 预计市库收入约16亿8000万元，如今台中花博全票每张35
0元市库只收到120元，其余230
: 元全归厂商，市库门票收入将短收好几亿。
: 市议员李中也质疑，一般艺文演出票券销售，代售公
司也仅抽5%而已，花博的代售公司抽
: 佣竟可高达六十多趴，其中明显有问题。
: 王义川回应，台中预估达800万参观人数，议员将800
万张售票都以全票350元，扣除每张
: 缴回市库的120元之差价来计算厂商利润，其实并
不正确；即使以预估的花博售票极端最
: 大均值146元，扣除厂商每张售票须缴回市府的120元
，计算下来厂商利润亦为26元，并无
: 议员所指厂商获利高达每张230元的情形，另外，市民
已申请的101万张花博卡，厂商亦无
: 获利。
: 王义川强调，因为花博票价有多种，从大宗票的135元
到全票350元不等，为确保市府售票
: 收入，在招标时就已公告厂商必须贩售200万张以上，
每张缴回120元，以确定至少取回2
: 亿4000万元的票箱收入，不管由谁得标皆是如此，
相关规定在招标前都已公开，一切相当
: 透明。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://newtalk.tw/news/view/2018-05-25/125593
: 5.备注:
: 票价资讯：
: ‧ 花博全票 $350
: ‧ 预售优惠票 $200
: →票价均值：146元?
: 先花3.82亿委托三立建置系统，每张票扣除120后又可以抽佣。
: 票销售不力的违约罚则只占总得标金额的0.5%
拜托这些蓝议不要再以讹传讹了。
一直在那边扯800万X(350元-120元)等于厂商拿到的利润。
王局长也在影片中说的很清楚了，怎么可能会有16亿以上的利润，假如200万张卖的都是
大宗票135元，最后厂商也才收到(135-120元)x200万=3000万元而己，摸著良心讲这样有
很多吗?数据会说话，实在是理组跟文组的差距。
当我们台中的市长这么有福气的帮全部市民争取了300万张
免费的花博卡，一堆蓝蛆蛆、9.2见不
得人好，一直用个资外漏的理由在阻挡市民申请，拜托，明明王局长都说这是
契约内本来就要提供给台中市民的。一群小鼻子小眼睛的。这样怎么对的起没办花博卡，
不能逛花博的台中市民。
吵不赢就说要看服务建议书，拜托，这里面有各家厂商的商业结晶耶，并且公正公开的遴
选程序，有什么非要公开给你们看的。蓝委要看不会去“电子采购网”“历史标案”里面
看喔，https://goo.gl/Kcy9Yy，相信你们也不见得看的懂。
这跟事后才在扯拔管程序不正当在检讨有什么俩样。
不然就是一直拉卓局长的手要去调查局喝咖啡，
ㄟ，东蹋取蜜好吗? 卓局长也是有家世的人耶。
#MeToo
搞的卓局都想告你了~
给这些9.2一点小小的建议啦~
厂商费用执行多少就该给多少，谁会做无利可图的生意。
倒是执行费?分红?问政时就该讲清楚好吗?
不然执询时，找个数学系or理组的站在旁边才知道人家理组在谈的是什么。
https://udn.com/news/story/7325/3160994