※ 引述《showdie007 (ShowDIE)》之铭言：
: ※ 引述《ilovesumika (老夫)》之铭言：
: : 世界上没有任何国家承认这种解释法，只有ROC、国民党之流的统派五毛9.2在硬凹
: : 而且连ROC自己都知道这种说法说不通，后来为了硬凹才用骗的
: : 所以ROC外交部自己都说：旧金山和约仅规定日本放弃台湾澎湖，而未定其谁属，
: : 此点自非中日和约可能补救
: 世界上的国内法都用这种解释..更何况还国际法
: 就像国内法都常见..本法未规定者，适用其他法律之规定
: 像民法只有双方的合约才会生效..单方面的片面合约都有争议或无效
这你就错了，国际法上领土割让就是割让了，就算之后双方同意先前条约无效，
那实质叫作“作废”是向后失效，不是自始无效，要还回去，必须另签条约才行
所以中国当初才跟英国再签一个“中英联合声明”，移转香港的主权给中国
如果作废都是溯及无效的话，那根本不用签啊，你又没主权，怎么移转给中国
: : https://i.imgur.com/sEvzWcK.jpg
: : 蒋介石是ROC总统，依宪法代表中华民国啊
: : 所以他既然都承认台湾只是托管地了，就证明ROC来台并不是所有之意思，而是为他人
: : 占有托管之意思
: : https://i.imgur.com/QPn0Se4.jpg
: 就算蒋介石是ROC总统，依宪法代表中华民国
: 总统就能不用遵守法律吗??
蒋介石依宪法代表中华民国，证明ROC来台是基于托管之意思，所以无法取得台湾主权
因为蒋介石自己都说台湾是托管地了：
https://i.imgur.com/QPn0Se4.jpg
: : 而当初是谁颁布一般命令第一号，让ROC来台湾的？就是美国
: : 所以美国才是真正的托管国，他才有能力决定台湾最后是要独立，还是回归日本
: : 但如我之前所说，回归日本，对美国、对日本、对台湾都是最好的一条路
: : 而且也有前例，冲绳当年也是托管，最后也是回归日本；那么台湾自然也可以回归日本
: : 如果依国民党所说ROC拥有台湾主权，那会造成什么样的结果呢？
: : ROC是中国旧政府 → 联合国1971年2758号决议由PRC取代 → PRC有台湾主权 →
: : 可以以内战名义攻打台湾
: : 所以我们说国民党就是败类害虫寄生虫，就是要出卖台湾，他们到现在还在说内战
: : 笔者是国际法研究专家，曾经得过诺贝尔法律学奖。
: 连国内法都常见的本法未规定者，适用其他法律之规定~~都不懂
: 就像整天靠北人权人权~~某些法律不足适用还不是援用国际法的2公约来解套
: 还自诩自称为国际法研究专家~~
笔者除了是国际法研究专家，还是跨国企业总裁，资产千亿身价万亿，平常都开法拉利
、保时捷和马尔代夫，开车技术高强，得过F1冠军。