楼主:
A6 (çŸID真好)
2018-05-30 18:46:12※ 引述《franz10123 (koenig7)》之铭言：
: 拜托要带风向请查资料好吗
我才拜托你要查"对"资料
如果你要打脸的话
应该要查的资料是去证明 这几天的水库用于发电水量 并没有明显增多
而不是去说泄出去的水能发几次电
这些电厂本来就是在运作的 不是台电藏电 缺电的时候才运作
而影响电量的大小 是和水量有关 不是和次数有关
拿次数还混淆水量 我才觉得你是不是在洗地.....
: 翡翠水库放水→青潭、直潭堰→直潭净水厂
: 可发两次电(翡翠电厂、粗坑电厂)
: 石门水库→鸢山堰→板新净水厂
: 可发一次电(石门电厂)，还有个中庄调整池可蓄水
: 曾文水库→东口堰→乌山岭隧道→乌山头水库
: 可发两次电(曾文电厂、西口电厂)
: 这些水不是随便就放掉的
作者:
jetzake (加菲猫)
2018-05-30 18:48:00为黑而黑
作者: zzzz8931 (肥宅) 2018-05-30 18:49:00
想秀签名档吧
作者:
iamjojo (...)
2018-05-30 18:49:00第一篇有提供吗？
作者:
likeshit (大便般的存在)
2018-05-30 18:51:00你讲的也很不清楚
作者:
M9722007 (nothing)
2018-05-30 19:00:00推 说的没错啊 嘘的人是看不懂吧
你到底想说什么？现在低水位，电也只发装置容量40%，有什么问题？把水从曾文流到乌山头你也能带风向说浪费吗？阿现在就是在讲曾文啊，不然你要讨论不缺水的翡翠、石门？该不会真的是文组......
作者:
M9722007 (nothing)
2018-05-30 19:04:00原PO说的没什么问题啊，要是这种发电方式无损耗，之前就会持续一直用，看以往数据就会知道
下游是乌山头水库，趁用电尖峰把水流到乌山头有什么问题？不要不懂装懂好吗？平常就流到乌山头干嘛？
作者:
M9722007 (nothing)
2018-05-30 19:07:00又没人说有问题，是说以前就会一直用这种方式，如果是那就没问题啊
作者:
Aerys (Mad King)
2018-05-30 19:12:00你也讲不清楚，要打脸他你不会自己找水量资料打脸喔？
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2018-05-30 19:45:00三小
作者:
uf1276 (宁静而悠远)
2018-05-30 19:53:00你实在没打到什么对啊没问题的话 原po在喷什么要打什么脸？