※ 引述《gentleman888 ()》之铭言：
: 杀人案像火山爆发 法务部长邱太三：枪决无法解决
: 2018-05-29 22:54 联合新闻网 综合报导
: 近日社会新闻不断，多起骇人听闻的杀人案接连发生，有民众希望政府可以执行“枪决”
: 来抑制重大犯罪，治乱世用重典。法务部长邱太三今（29）日对此表示，这是社会问题，
: 要用解决社会问题的方式来解决，使用枪决定谳死刑犯，虽可能可以迅速消灭这阵子的“
: 杀人案火山”，但仍不能完全解决问题。
: 日前发生“台南逆孙杀死祖母灭门血案”，再来是“牙医师在诊所被同事亲友杀害”，接
: 著“桃园杀妻肢解惨案”，还有这几日闹得沸沸扬扬的“板桥情杀分尸案”，昨日发生“
: 17直播主遭男友刺死案”，今日晚间又有一起“男砍杀母亲等3人，阿姨不幸死亡”的悲
: 剧。短短一个月内发生多起杀人案，手法一个比一个还残忍，让“执行死刑警世”的声浪
: 再次出现。
: 刑案发生的时间，似也透露这种社会氛围。
台湾人如果认为枪决死刑可以解决大部分的社会问题
这些嫌犯何尝也不是认为，杀人就可以解决他们面对到的人生问题？
问题真的有解决吗？
不经深入思考的就支持枪决死刑，跟不经深入思考就决定用杀人处理人生问题
本质上都是同一类的现象
观察上述这几起案件，基本上都是熟识的亲友之间感情、交识问题而导致的杀戮行为
而非传统上，大家认为应该乱世用重典的盗匪杀害行为
所以，台湾人真的认为枪决死刑就可以解决上述问题？ 恐怕是太天真
你恨透了一个身边熟识的人，被欺骗或欺压许久，不惜一切同归于尽的大有人在
他难道不是也认为，杀了那些人就可以解决问题？
因为整个台湾岛都在对他示范，杀了嫌犯就可以解决问题的思考逻辑，本质上如出一辙
结论，这类亲人朋友之间的凶杀案
应该仍要回归个案分析拆解，台湾教育里面欠缺的感情、家庭问题探讨
没有任何一本课本告诉我们，如果面对到了一个不合适的感情对象，我们该如何处理？
希望台湾人能找到对的处理方向的路
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2017-05-30 11:00:00乱世就是用重典 人性本恶
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-30 11:02:00
没有人认为死刑会解决问题 但至少解决凶手 懂?
作者: milk250 (牛奶好喝) 2018-05-30 11:03:00
所以现在都没有执行死刑政府是废死的问题解决了吗ㄏㄏ
作者:
Lizus (不亢不卑)
2018-05-30 11:03:00你根本没搞懂 预谋杀人这种 死刑是要他为他的所作所为负责
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-30 11:04:00
对阿 所以杀人偿命阿 要解决别人就要有被解决的觉悟阿
作者:
Lizus (不亢不卑)
2018-05-30 11:05:00当杀人不用负担死刑成本 凶手当然用死刑处理仇人
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-30 11:06:00
难道你今天没有死刑 他就不会想解决他的仇人吗?
作者:
yyff 2018-05-30 11:06:00杀人的思考起点是这样可解决问题?你这个假设我认为是错的
笑死..什么有脑文..环境的造成绝不是教育这因素这么简
作者:
yyff 2018-05-30 11:07:00特别是最近很多的情杀，难道是认为杀人后对方就会回心转意?
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-30 11:08:00
有没有死刑跟杀不杀人根本没有关联
作者: douxid 2018-05-30 11:08:00
人命有分价值
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-30 11:09:00
难不成杀人后没事是你追求的社会风气?
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-30 11:10:00
你自己都说了 当你恨透了一个人想杀了他你根本不会在乎
这种打从犯罪心理根深蒂固的想法，又有何容易就能转变
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-30 11:11:00
你自己都知道杀不杀人跟死刑根本无关了
作者:
Lizus (不亢不卑)
2018-05-30 11:12:00如果像你说了 杀了人凶手根本不在乎 你事后辅导他根本没屁
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-30 11:12:00
死刑就杀人偿命等价交换 不然杀人的不用死合理吗
作者:
LikeaG6 (东方联盟)
2018-05-30 11:14:00空话省说 讲解决之道
杀人后再自杀，说不定只是畏罪，或者自身也痛苦至极之类的而已吧= =
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-30 11:16:00
又在跳针啥 等价交换有问题吗?
作者:
Lizus (不亢不卑)
2018-05-30 11:16:00你为什么会单纯到认为 什么事情都有100%完美的解法
作者:
iam0718 (999)
2018-05-30 11:16:00推Lizus
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-30 11:17:00
所以你废死 凶手就不会杀仇人了吗?废不废死都不会影响杀人动机啦但是杀人后 杀人偿命 等价交换是最低程度对死者的补偿又在跳针 谁告诉你死刑是用来解决问题的?
疴..社会成本是指..那些被牺牲的被害者还是..? 不懂
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-30 11:22:00
发生前才有资格谈解决问题 发生后就是解决凶手了啦
监狱养这些人的成本吗? 社工介入所花的心力成本吗?
你说我想法跟杀人犯一样我不反对 小灯泡事件让我触动很大 或许不能解决你所谓的问题 但是可以解决掉产生问题的人阿
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-30 11:24:00
开始滑坡了喔 什么都说别人要用死刑 明明都你在说
你所说的社会成本如果是产生被害人的话 你也不用讨论这些了
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-30 11:25:00
哪个人说没杀人也要偿命? 真好笑 自己脑补一堆
作者:
a0652qj (小布)
2018-05-30 11:26:00推你
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-30 11:26:00
讲一堆别人没讲的话 然后开始自己扎稻草人打
作者: whcat 2018-05-30 11:27:00
推这么少人推 我挺你
作者:
a0652qj (小布)
2018-05-30 11:27:00达到目的杀人后就自尽 法律根本无法制裁预防才是最重要的 但是很难做……
作者: whcat 2018-05-30 11:28:00
等价交换 以为在看漫画钢炼喔？ XD 那杀了一个人可不可以复活一个人啊？？？
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-30 11:29:00
你有本事复活就不用偿命阿
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-30 11:30:00
真理哩 根本就是不相干的事一开始就跟说死刑不用来解决问题 你还一直跳针解决问题
作者: whcat 2018-05-30 11:30:00
难道不探讨被杀的人在活着的时候带给对方多大的痛苦吗？ 只看到眼前的杀人 就豪不顾一切的要对方偿命
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-30 11:31:00
解决问题有其他方法 死刑本来就不是来解决问题的
作者: whcat 2018-05-30 11:32:00
法律存在是用来解决问题的 不是拿来给你报复用的 如果你认同死刑无法解决问题 恭喜你！你也是赞成法律废死方 XDD
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-30 11:32:00
很好笑哩 法官会审酌量刑阿 情有可原自然有其他法律别跳针脑补好吗?
作者: whcat 2018-05-30 11:34:00
又谢谢你认同法官会公正的审酌量刑 那这几年法官不判死 也
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-30 11:34:00
两者无关你们还一直要扯在一起
作者: abjx (GOGOGO) 2018-05-30 11:35:00
是不能解决问题，但是能解决败类，节省地球资源
作者: whcat 2018-05-30 11:35:00
我没脑补啊（除了调侃你的部分）我都说实话
作者: e055739 2018-05-30 11:35:00
死的不是你身边的人才这样吧
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-30 11:35:00
我尊重法官判决 但是法官判决不能用因为要废死不能判死死刑常有争议就是法官用两公约啥的就说不能判死而不是因为犯人情有可原
作者: whcat 2018-05-30 11:36:00
死的是身边的人当然会充满恨与愤怒 但是法律必须是公正可观的不是用来安慰和同情被害人
哇塞..某楼言论真是神奇 这种谁带给谁痛苦比较多的变成犯罪的合法化理由哦，法律就是看到你犯罪而且谁带给谁孰多孰少，你我都看不出来了
作者: whcat 2018-05-30 11:38:00
不是喔 不是谁带给说痛苦比较多 就可以免罪而是犯罪的当下是当事人充满绝望与无奈甚至非理智下产生的观众旁观者不该一股脑的要求死刑满足任何一方私欲或是一逞法律代为杀人的快感
作者: x1434 (rain) 2018-05-30 11:42:00
去问白冰冰最准，没身受其害讲再多都没用。受害者才需保护
作者: timee 2018-05-30 11:42:00
就是没有废死 杀人案件才层出不穷
作者: whcat 2018-05-30 11:43:00
我绝对支持受害者保护的法律甚至是案发后长达数年数十年的保护与协助心理复原情况但是现在的舆论都只停在杀了凶手以后 社会就好了 被害者就释怀了 试问有这么容易吗？？ 郑捷被判死刑之后不也是依据依旧发生命案了？
作者: timee 2018-05-30 11:45:00
补推
部分同意wh大的言论，保护与协助心理复原情况的确重要但个人觉得有点理想化了，实务面上执行又是另一回事
作者: whcat 2018-05-30 11:46:00
有人真正在乎过之前那些命案的背被害者家属 现在如何？心理
作者: whcat 2018-05-30 11:47:00
状况如何吗？ 判了一个死刑并执行以后 键盘们是不是就此结案 再也不在乎了吗？
作者: whcat 2018-05-30 11:50:00
现阶段死刑探讨是最重要的吗？？ 真正重要的应该是先从被害者保护做起吧！
当然是被害者保护要做阿= = 加害者...恩...然后我指的现阶段不是死刑执行，而是社会机制的协助@@