原原po喜欢把文章搞的又臭又长，帮忙他讲重点
静宜大学观光系徐淑丽老师上“餐旅馆销售业务管理”这门课时，于上课期间说出：
“从以前到现在，一夫一妻制是很正常的事情，这是常理。”
“我们尊重同志，但我们不能让家庭被破坏。我们不能让一些人扭曲了家庭的真理。
所以我们应该支持婚姻结合只能一男一女……”
１徐师是教徒(后面补上资料)，然后在上课中讲她因个人宗教信仰而相信的东西给学生，
然后，有给学生提问挑战反驳的机会吗？
没有的话，是不是在单方面,单向的强迫推销自己个人因宗教信仰而相信的东西给学生?
再来徐师的说法超好反驳的，真敢让学生反驳的话，老师脸会绿掉吧。
２反驳如下：一夫一妻制不是常理
中华文化数千年来 婚姻的常理 是一夫一妻多妾制
民国19年颁民法才废妾的制度，
而要到民国74年民法亲属编大修之后，重婚才是当然无效，台湾才进入真正的1夫1妻制
若当年也这样认为 只要是现行婚姻制度 就是常理 不能改
台湾现在还是 一夫一妻多妾制
３徐的脸书写她在圆爱关怀协会担任理事长，
此机构能在华人教会名录、机构名录上查到，
协会的信念是以 信 望 爱 为根基。
负责人曾在北屯区主日讲道，
协会好似基督教台湾信义会台中慕义堂下的机构，或跟其关系密切
※ 引述《intrepidsage (Newangel)》之铭言：
: Fb连结
: https://goo.gl/bWsyMy
: Fb内容
: 宗教团体无孔不入渗入，教育部首脑也乱七八糟，看来也只能自立自强了。大家尽可能的帮
: 分享，帮助静宜大学异同梦想社吧！感谢～
: 欢迎转发！
: ——————————
: 【声明稿】
: 异同梦想社近日收到学生投诉，观光系徐淑丽老师于5月22日上午教授“餐旅馆销售业务管
: 理”这门课时，于上课期间说出：“从以前到现在，一夫一妻制是很正常的事情，这是常理
: 。”、“我们尊重同志，但我们不能让家庭被破坏。我们不能让一些人扭曲了家庭的真理，
: 所以我们应该支持婚姻结合只能一男一女。然后另外为同志立特别法这样才能保障他们的权
: 益。”、“最近好多人吵着要让孩子受性平教育，老师不认为这样是好的。孩子们还太小，
: 听不懂，不应该随便让他们接受这样的教育。”等类似言词，并放置反同公投连署书于教室
: 内给该课堂同学。纵然该师之说词为：“所以老师希望同学们也能帮忙连署公投，老师不强
: 迫，但老师认为这是对的事，所以才需要各位填写连署。”然而，该堂课为“餐旅馆销售业
: 务管理”，该师为观光系之教师，发表“我们不能让家庭被破坏，我们不能让一些人扭曲了
: 家庭的真理。”等言论与展示反同公投连署书之举动，与该堂课之授课内容与教学目标并于
: 任何干系。
: 打开静宜大学的官网，其中两项教育目标为教养学生“涵育良善美德”及“尊重多元文化”
: ，一直以来也都号称秉持着尊重、友善、包容的理念。尽管大学本身身为一个开放空间、尽
: 管每个人都有表达自己意见的言论自由，但若今日这样的言论会伤害到身为大学主体的学生
: ，是否有违静宜本身的教育目标与理念？静宜大学性别平等教育实施要点的第十一条也写到
: ：“本校教师教学应遵守下列事项：（一）使用之教材及从事教育活动时，应具备性别平等
: 意识，破除性别刻板印象，避免性别偏见及性别歧视，鼓励学生修习非传统性别之学科领域
: 。”
: 在社团成立运作的这几年，我们遇到许多不敢让他人知道自己非异性恋性倾向身分、小心翼
: 翼害怕在校内师长同侪间“出柜”的同学，他们不想承受异样的眼光与歧视，不想被说是“
: 破坏家庭、扭曲家庭真理的元凶”，不想承受其他各式各样的污名。该名教师于课堂上的举
: 动，易影响该课堂对于非异性恋族群不甚了解的同学们，在思想上可能因此有所偏颇、加深
: 学生性别偏见及性别歧视之嫌疑。
: 我们不想让这样的事情发生！
: 异同梦想社一直致力于营造静宜大学校内多元性别友善环境，对于此种可能加深静宜校园性
: ／别不友善环境之行为，我们感到非常遗憾。希望静宜大学校方能更积极保障校园性别之多
: 元性，加强教职员性别相关知能训练，避免此次类似事件再度发生，以确保校园内不同性别
: 地位之实质平等。
: 静宜大学异同梦想社 谨上
: 2018.05.26