说真的
自从八卦版对诬告性侵事件特别有反应开始
新闻只要是性侵案件
都会往似乎有点合意性交的方向写
或者刻意挑选性侵告不成的案件来写
（就算真的是性侵 一般也是不太容易告成 因为不易找到确切证据 加上被害者心灵脆弱
很难有力陈述实际经过 没告成的性侵案本来就不等同于被害者蓄意诬告）
再加上一句越想越不对劲
（事实上也许当事女性根本也没这个说词）
（我甚至前两天看到女童被亲戚性侵一阵子后对性侵者提告，新闻也刻意使用这句，而且
也成功吸引仇女者注意）
之后记者就可以坐等八卦仇女宅集体高潮
刷一波新闻点击率
屡试不爽

看完新闻后越想越不对劲的文章

垃圾记者啊 都说风向好带 之前柯黑也是 下个标题就高潮了

我越看新闻越想越不对劲 所以现在都不看低能记者制造的东西了

台女就是贱 母猪母猪夜里哭哭 越想越不对劲

新闻标题都会直接写台女了,,直接分化抹黑全台湾女性

媒体为了点阅率 无所不用其极啊

法院都给认证的难道要学中国通通不要报天下太平？只要不是幻想文 都有一定比例的参考价值吧

这也没啥吧 只是说明有发生这样的事实而已

都没有台女滥诉的事，一切都是仇女台男和媒体捏造的484啊～没有这个问题，你说有？那你就是问题，好棒喔～

我看很多篇都有判决结果 没有太多罪证不足啊 都马有影片 或者纪录 还是第三人证明两者感情很好之类是有很多人罪证不足啦 但新闻大多出来的都有吧你讲的好像一堆台男性侵完爽爽拍屁股 记者再乱写前提事实就是法院有证据显示是烂告才会下那种字并不是你说的 都是刚好犯罪人不成立记者再补刀台女有些事情不是1个2个乱写一下就能造成的既然有人乱写 也会有人查证 真的有问题会有人讲的不是我先质疑 掰个好像很有道理的假设就能乱说

牠不会回你啦

诬告性侵跟性侵成立比 比例微乎其微 专报这当然有问题

罪证不足代表法院认证被告无罪 这样不就算诬告吗?还罪证不足咧不然以后性侵案都不看罪证直接判有罪好不

楼上会被挑语病喔～会说诬告是罪名，有构成条件，没成罪不能说她诬告，建议改称“滥诉”比较妥当我告你，没证据，不起诉，还是扣个不代表妳没做喔～真～棒～难怪要乱告