1.媒体来源:
中央网络报
2.完整新闻标题:
赵春山：民族大义不容两岸对抗
3.完整新闻内文:
淡江大学中国大陆研究所荣誉教授赵春山29日在中国时报发表专文指出，总统府祕书长
陈菊日前表示，对于两岸之间理解不够、互信基础不足的发展，她感到非常忧心。不仅陈
菊如此，我想两岸的许多有识之士也会有同样的感觉。在大陆接连挖我邦交国后，民进党
政府也扬言将采反制措施，无论执政当局手中拥有多少筹码，会采取什么样的行动，我们
认为，冤冤相报的结果，最终受害的是两岸关系的和平发展，特别是无辜的两岸民众。
两岸在国际舞台上一直处在针锋相对的状态，台湾邦交国数目的增减则是反映了两岸实
力的消长。在马政府时代，“外交休兵”是因为对岸默认在“一个中国”原则下，让台湾
在对外关系方面也有代表全中国的一点空间；民进党政府不承认“一中”，对岸也就“名
正言顺”地在我邦交国中动手脚。我们不应把对岸的作为视为理所当然，但也不宜把责任
全部推给对方。毕竟，毛泽东就多次说过，“对敌人仁慈，就是对自己残忍。”责怪对岸
“不仁”，也要想想自己有何“不智”之处。
专文中说，面对大陆的外交打压，外交部长吴钊燮表示，政府不会和大陆进行恶性外交
对抗，会全力维系现有邦交关系，也会深化与美国等理念相近国家的实质关系，特别是在
经济与安全层面上建立更密切的伙伴关系。不与大陆恶性外交对抗，这是有“自知之明”
的说法，因为我们本来就没有对抗的理由和本钱；加强与美、日等无邦交国家的实质关系
，也是我国退出联合国后，历任政府推动务实外交的一贯政策。但重点是，基于本身的利
益，我们不能因“联美拉日”而陷于和大陆对抗的困局。
陈菊对于两岸的缺少沟通，觉得可惜，其实，不仅两岸，连朝野之间也缺乏足够的沟通
。没有沟通，当然就无法建立必要的互信。在台湾内部，“国家认同”是产生朝野“战略
互疑”的主要来源，形成“不知为何而战”、“为谁而战”的困扰。就个人而言，宪法和
相关法令已提供了解决问题的办法，只要大法官做出解释，大家依宪治国和依法治国就好
了！
专文认为，两岸缺乏互信主要是因为“民族认同”和“文化认同”的问题。大陆国家主
席习近平的对台工作思想，强调民族复兴和两岸经济社会融合。对岸智库人士曾多次表示
，这为建立两岸互信提供了更为广阔的活动空间。换言之，只要对民族复兴有利的事就做
，不利的事就不做。如何在做法上相向而行，当然就需要有一个沟通的管道，两岸谈判也
就不可避免了！
最近美、朝筹办“川金会”一变再变，固然是因外力角力的结果，但南北韩当事者的谋和
意愿也起了关键性作用，其中，朝鲜民族主义应是主要的动力来源。韩国关心北韩的无核化
，但更关心半岛的和平统一，不愿北韩因拥核而受到国际经济制裁；北韩以拥核作为对外谈
判的工具，但不会以核武来对付自己的同胞。
专文强调，“本是同根生，相煎何太急”，两岸经过长期的互动交流，彼此融合的程度早
已超过南北韩的关系。因此，民族大义当前，我们不希望两岸出现任何形式的对抗。（吴灵
芬编）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.cdnews.com.tw/docDetail.jsp?coluid=111&docid=104645980
5.备注:
兄弟阋墙骨肉相残真的是悲剧 台湾应该早点放弃敌视大陆 促进两岸和平融合