Re: [问卦] 馆长歧视非洲人???

楼主: todao (心里有数)   2018-05-29 02:48:51
※ 引述《inrain (u文)》之铭言:
: 党工是在靠北什么啦
: 一个民意代表这样直接骂民众
: 有人挺的下去
: 我真的觉得恶心
: 段宜康还台大政治系
: 我看也是高级外省人加分的吧
: 段宜康很明显就是靠势
: 自己是不分区的
: 不怕罢免案才敢在那靠北
: 下次绝对用选票让她哭
民意代表不是官员,没有行政权,而且他就是特定选民支持出来的,为啥会觉得民意代表
跟民众对骂是很奇怪的事?(注意,我没说这样很好喔)
民代本来就是特定群众的利益代言人啊!
而且馆长是一般民众吗?一般民众有这么高的社会关注度吗?更别说馆长交游广阔,还有
专业法律人士可以悍卫权益,其能力之强,也跟我们一般的弱势小老百姓不同吧?
若馆长认为段委员的言论已经伤害到自己,本来就能循法律管道解决,段在这块也没有特
权。
所以我觉得这两人没有谁比较弱势,段的立委身分在这里也发挥不了什么优势,大家都在
看呢。
简单说,就是两个理念不同的人隔空对话。
至于段的省籍根本不是重点吧?我是台北闽南族群,我不觉得需要因为段的外省籍身分而
有特别评价,他就是跟你我一样的台湾人。
就像你自己文末所说的,段是不分区,他所有的作为自然有政治责任要扛,不用我们去担
心,我们民众就针对议题来讨论就好了。
那针对议题,我觉得台湾需要外交,100万美金用在外交上不过份,也跟照顾国人这件事
不冲突,两者互不相斥,可以同时进行。
至于成效如何,可事后检验,那是另一个问题了。
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2018-05-29 02:51:00
希望馆长能循法律管道解决 看到就笑了馆长一贯的手法 就是放话 借由公审的群众压力 让对方低头小孩学校被欺负 就说霸凌 将老师对话放上网公审
作者: superfunjog (JOG)   2018-05-29 02:55:00
民代领的是国家的税金,且应该可受公评,而不是骂一般民众“垃圾”,甚至骂脏话,虽然馆长不那么一般,可是民代一言堂,非我族类必当诛之,甚至直接骂脏话,这真的不该遭受挞伐吗??
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2018-05-29 02:58:00
现在台湾就民粹第一
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2018-05-29 02:59:00
如果民代被质疑只要反呛就好不用解释,那也太好当了
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2018-05-29 03:00:00
最爱操弄省籍的是dpp喔
作者: colaer (新手上路)   2018-05-29 03:40:00
民粹第一勒,喜欢的叫民意,不喜欢的就叫民粹啦
作者: ADCDAC5566 (0.0)   2018-05-29 04:49:00
不嘘不行
作者: reexamor (gtc)   2018-05-29 05:39:00
同意本文论点
作者: AIRJEREMYLIN (空气林)   2018-05-29 06:04:00
这么多篇终于有一篇理性在讨论的了给推
作者: v32767 (..)   2018-05-29 07:46:00
馆长就是要喊自己是一般民众争取认同感啊
作者: pony666 (不要踩到我)   2018-05-29 07:57:00
仲丘也有很高的社会关注度 他不是一般民众?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com