: 国家的政策 方向 预算
: 人民绝对都有权力去 质疑 评论
: 因为政府是靠人民的税金在养的
: 你可以认同馆长 也可以不认同馆长 这叫言论自由 思想自由
: 你不爽 你也可以去跟馆长对骂
: 但是 政府官员 民意代表 根本没有权力和资格去跟人民对骂
: 如果对骂有理 国家绝对乱了套
: 这种捐钱捐物资的事情
: 重点在于有没有双重标准 有没有实质意义
: 馆长讲什么不是那么重要 你不爽 可以去fb骂馆长
: 但如果支持政府人士跟人民对骂 可能智堪...
第一点
馆长现在的身份就是一个准名嘴
他的直播是有钱拿的
是一份工作
虽然他把直播的钱捐出去
那是他的钱 他当然可以自由运用
但这就是他的工作 拿了钱做事
第二点
他的工作包括评论政治
虽然不是每天
但他确实评论了政治
虽然他有时会抱怨政府亏待劳工
有时又抱怨政府苛刻资方
这二种矛盾如何同时存在也令人费解
所以他是一个偶发型的政治名嘴
第三点
馆长不上节目
所以馆长的名嘴言论无法被反对者挑战
馆长会封锁反对者甚至扬言提告出言不逊者
以上三点是确实存在的
好
那我们来看
有些立委也会上节目跟非民代型的名嘴互相辩论
那难道那些非民代型的名嘴会在节目上呛对方说
你是立委你怎么可以检验我这个平民百姓
这不是弱掉了吗
馆长不上节目 根本没人可以立刻反驭并检验他的发言逻辑
但他又要抢名嘴的饭碗 又不想让人检验言论
别人检验了 他不想讨论对方讲的话有没有道理
只想检验对方的身份
这样不是弱掉了吗 一点都不飙捍
话说回来
身为政治人物骂平民百姓的还有一个人更经典
柯文哲的蔡碧如政府官骂平民生气会长老皱纹
这种才该检讨
而不是名嘴互骂 那每天都在发生有什么好检讨的