※ 引述《Historia (华人生态观察家)》之铭言：
: 这100万花的价值从来都不是要追求国内舆论认同的，
: 而是争取国际舆论认同，还有行销，增加曝光率。
ok，这一百万是增加曝光率来行销台湾，这是您的论点
所以您认为这一百万捐出去就能增加台湾的曝光率？
请教一下
所以这次捐款就能增加曝光率的方案是有经过专家研究
然后给于可行性评估报告？
如果是的话，那可否说一下，会增加多少台湾的曝光率
以及说明一下，是怎样的增加台湾的曝光率吗？
另外，外交部长说会用“中华民国”的名义捐出
那请教一下，这个也算是增加台湾的曝光率吗？
还有一件事
外交部也说2014年我国也曾要捐助100万镁给WHO，结果WHO不收
结果是透过美国去捐助，收据也是写CDC Foundation
那请教一下，2014年的捐助案，有增加到台湾多少的曝光率？
如果2014年的捐助并没有增加到任何台湾的曝光率
那为什么会觉得2018年的捐助就能增加台湾的曝光率？
捐WHO一百万美金 吴钊燮：会用中华民国名义捐出
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180528/1362393/
外交部国组司司长徐佩勇也透露，2014年我国也曾经要捐助100万美金给WHO，
但遭拒，最后透过美国疾管局基金会捐助，最后转给WHO，但收据“应该是写
CDC Foundation（疾管局基金会）”。蓝委吕玉玲质询时则追问，我方本次会
用什么立场、名义捐助？吴钊燮说，“当然是中华民国”，吕又问，若WHO不
接受，或要以“中华台北”才能捐呢？吴答，“我相信我们国人是无法接受的
”。（符芳硕／台北报导）
…中略…
: 都是因为行销的缘故。
: 中共也花了大笔银子行销，环球时报，纽约时报，BBC甚至再讲美国人坏话
: 一天到晚吹捧中国或成最大赢家，这也是他们惯用的伎俩之一。
: 如果用这个角度看就会觉得，什么？才100万美金就有这么大的效果，很值得。
所以您非常肯定100万镁就有相当大的效果？
那可否请您详细说明一下2014年我国捐100万镁给WHO的效果？
最后，今天五篇废文扣打用光了