台湾社会非常纵容言而无信之人
政治人物选举时可乱开支票 选上后道歉都不必
随便讲
陈水扁讲过 若当总统 绝不兼党主席
谢长廷有讲 选不上总统就退出政坛
马 说没633 捐薪水
现在是怎样 大家都知
政客可以这样搞 就表示大家不重视这
要求别人比要求自己简单
这里有几人会把别人随意承诺之事 追到底的?
我国中时 有一同学因为班家要转学走 转走前一日 上台讲些感性话
他说安顿好后 会回头请全班喝饮料 之后 无见到饮料
过了十六年 我一次偶然遇见另个同学 提起这事
我说他的饮料哩 怎这样久还未安顿好? 他说他忘了这事
然后不觉得那同学言而无信 是我自己太较真 太当回事
小事不追 那大事当然更纵容
整个社会都不觉得 承诺就是要兑现
古有云 一诺千金
现时金价 一两差不多4W6 所以千金就是4600W台票
那有几个人觉得承诺没兑现 就是欠人4600W
而它人食言 就是欠己4600W
没错 兑现承诺很痛苦
不过
0. 不要讲不就没事了
1. 钻承诺漏动 就算只是做样子都好(最典型 王世坚 跳海)
反之 强迫它人兑现 就是利己之行为
那为何台湾人不重视信
说自私 从维护自身利益角度出发 该会去强迫它人兑现承诺才是
但没见到几个人会追到底
为何会导致这结果?
本卤自己是绝对言而有信
不小心承诺 是很痛苦 但一定会做样子兑现
反之 别人乱讲 就追到底
这样到底有甚不好?
注意 不乱承诺 即无兑现之问题
还有做样子兑现 也无这样难