最近弟弟的小孩要送幼儿园了
可是要送公立的幼儿园
竟然要抽签
竟然有超过三倍的小孩要抽签
以前小孩多，要抽签我可以理解
可是少子化不是喊了快七八年了
怎么公立的还这么多人要抽签
小孩都这么少了
公立的幼儿园怎么还是这么少啊
难道少子化是假议题吗？
私立的好贵啊...

俗啊

公立幼稚园缩编 谁也不想做赔本生意的烂政府啊

以前是甭想现在还给你抽签不错了啦

有优先席啊

每排富啊 他妈的一堆死有钱人小孩

少子化也是从私立开始招不到学生，公立省钱还是一堆

倒学校当然先倒私立的阿

缩个毛啦，我表哥新北的都增加一堆公幼托名额了还是抽不到

因为政府是保障大家都有幼儿园唸不是人人都可以唸公立吧不然之后不就又要广设公立高中跟国立大学了???

要大幅增设又被绑手绑脚，议员靠杯靠母说与民争利，没增加又被靠杯说不照顾人民https://goo.gl/qeQGEV

明明是大家都没钱了~以前大家念私幼现在抢念公幼

https://i.imgur.com/zHCtKV8.jpg你看议员讲的什么屁话，公幼收费平价所以品质有疑虑？还会与民争利？？她还觉得应该像中央直接补助钱？？我是业者原本学费两万，

李倩萍我记下了

政府补助五千，我学费变两万五就好了啊Zz我还特地找猪油写的，免得被人讲狗报不可信

幼稚园名额 < 幼儿人数 所以少子化是假议题

之前看过很多次这种发言了，根本超无言的，我一个同事也读公幼，根本吃爽用爽，因为不用担心赚不赚钱的问题啊，私人的才有成本考量，只能能这议员真是...

本来就假议题~来南部乡下看看生一堆…!￣へ￣

公幼依目前来讲不管有没有少子化一定都是不够啦，只是不够很多还是不够很少而已

阿 我抽到了

所以真的缺啊！身边还是会听到有人说抽不到

国小附幼都被教职员先卡位了，干还有很多小学的闲置教室都不愿放出来办附幼，再补干

不能与民争利，懂？不懂去问议员吧...

我就不懂，12国民义务教育在少子化后应该很多教育资源会释出，为什么无法挪给学龄前的幼儿？说是国安议题，他妈的是私立幼儿园能生存比较重要还是国家存亡比较重要？

缩编个毛啦 带风向也不是这样带好吗？

因为公立的更少啊

比起12年国教，公佑的价值高多了。

以前国小附幼都是给教职员读 外人只能读更少的公立托儿所这十年扩增数起码十倍有但是现代公幼都是中低收入跟身心障碍 还有原住民优先 扣掉这些 一般生自然少到不行

公幼光合格教师教保员以及食材用在小孩身上就不知赢私幼多少！公幼推不起来主要是财政以及庞大的私幼业者反弹。