Re: [问卦] 八卦板推文门槛要提高了

楼主: iyaicharles (0.0)   2018-05-27 21:51:25
个人持反对意见,原因是这手段只能在短期奏效,长期下来必然是有害的。
我的理解很简单,八卦版要调整五毛的问题,其重点在于
减少五毛在八卦版的 "比例",而比例这件事有两个向度,其一为五毛的量
其二为一般使用者的量。
1. 台湾八卦新使用者下滑
从大学注册后开始算,我大学+研究所都快过完了都没得po,是我我根本不会来这里逛
对于八卦板来说这是自杀行为,我不确定版主们有没有给出该政策的数据分析,我认为
如此重大的提案至少版主群必须提出该政策的后续对八卦版影响的评估。这等于是水桶了
500~2000登入区间的 "所有使用者"。
2. 阿共成本上升,不过阿共肯定付得起
现在五毛的登入次数是因为他们只要养或买到这个登入次数即可,但是要买到一个2000
的,只要钱够多哪有什么是买不到的? 以阿共最近的土豪程度,40万一个都可以咧,
,钱给他砸下去,搞不好一年多就凑到20个了。真的买不到就买一个登入次数高的天天
登入,总会凑到的嘛,这些帐号一养成没被水桶都不会离开的,退休就把帐密交接给
下一位,根本不会死。反之我们未来八卦版的新成员还在那边一天 +1。
我想到真的很难过
综合 1,2 我相信在可预见的未来中,阿共仍然可以维持其五毛的数量,而纯
台湾使用者会因为新的政策造成使用者下滑,使在可预见的未来中
"五毛的比例会上升"
最后我想强调的是,这种问题就是靠取缔去处理,大家什么行为上看不惯了,就立个板规
叫大家不要这么做,抓一个 ID 阿共就喷了很多钱。那才是只赚不亏好吗。
谢谢
作者: gp61g42ji31 (脚印)   2018-05-27 21:55:00
+1是辛苦的
作者: erc (翔)   2018-05-27 21:57:00
只有在选举期间限制有什么问题 台湾用户会无聊 但五毛会没业绩 简单的道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com