Re: [问卦] 结完帐嫌太贵又不要是哪种人?

楼主: Historia (历史本文)   2018-05-27 13:27:14
其实很多事情,我们岛民认为很重要大家都有义务懂学校应该教的东西根本都是垃圾资讯
,可是很多真正重要如果不懂会影响你的生活或人生的东西,岛民反而觉得很不重要不用
学,我觉得资本经济如何运作应该是社会上的常识才对,这种常识都没有才会导致华国老
人一直讲干话
资本经济运作底下,所谓的成本利润并不是单纯‘成本+利润=售价’这种逻辑的,‘利
润=售价-成本’这个算式没错,可是经济运作有趣之处就是不代表算式颠倒过来也正确
,我以成衣化妆品为例,为什么我常说时尚业是终极右派装左派,时尚业就是最好的‘价
格与制造成本完全无关’的例子(所以我多次讲,我觉得时尚业是极端资本主义,自称左
派却买时尚产品超瞎的)
=======
时尚业在设计一样商品,是完全不采取‘计算成本之后加上利润最后决定售价’这种直觉
性逻辑的,而是反过来先设定售价之后才决定成本,例如我想卖一支口红,我是先算出来
成本需要多少之后再决定价格吗?完全不是,而是
1:先决定我要卖一支口红(此时商品都还没设计)
2:开始区隔市场之后设定价格(此时商品还没设计)
3:决定售价之后才开始分配成本,例如行销通路产品设计业务费用等等,这时候才提拨
产品设计预算,产品是到这阶段才开始有个影子
4:产品设计,此时才有办法知道制造成本到底多少钱,可是除非制造成本超出来预算太
多否则到这阶段售价早就决定了,也就是此时计算出来的制造成本跟售价没有半点关
系,只要在预计范围之内都肯定会通过
以下流程先咖掉因为跟主题无关
也就是说一般直觉‘矮油时尚业都好黑心为了多赚一点钱用黑心材料’这话对也不对,因
为制造成本其实只占售价很小的一部分,以口红为例吧,一支一千块的口红本体材料成本
顶多二三十块吧,说不对则是品牌厂商根本没有为了多赚用次级材料的动机,因为制造成
本应该花多少在上面第二阶段已经决定好了,开发部门层级其实很低,他们的工作是在预
算范围内设计出来产品,细节部分有时候连在产品会议上报告的资格都没有,只要设计出
来符合要求就好,运作正常的公司根本不会特意去干预怎么用料,会用次级原料是其他的
问题,通常问题不在销售而是在于管理
======
上面讲到,物品的价格很多时候是跟制造成本完全无关的,这点在时尚服务业特别明显,
这样是不是黑心?是不是剥削消费者?很多人认为是
好,那么,假如一个名牌包的制造成本只有三千却卖三万是剥削,那么请问,整个公司从
上到下所有蓝领以外的工作,商务行销法务、保全清洁美编,这些与制造过程无关的人,
他们的薪水谁来支付?
名牌包之所以被你认同他有三万的价值,是因为这些与制造过程无关的人员,他们设计包
装推广了一种无形价值,以至于你因为这种无形价值感而很想要这个名牌包,你才会支付
三万去买这个包,假如公司开除了这些人,没有这些人的参与协力,这个品牌包的无形价
值感会消失,确实由于成本降低了它不需要卖三万块也能赚钱了,可是由于这种无形价值
消失了它对你的吸引力也消失,此时这个包可能送你你都不想要
而你明明想要这个包,却否定了赋予这个包包价值的人所参与的劳动付出,然后说为什么
成本不到三千的东西可以卖三万,这就叫做讲干话,因为三万的包包如果精算成本是两万
,只有两千分配在原物料,可是其他一万八是所有产品设计、行销、企划、活动、物流、
贩售人员,以及为了维持公司营运所必须的清洁、保全、文职、管理人员,以及公司租金
、水电、税务规费、办公设备等等的费用,一个三万块的包包,在计算成本时物料成本可
能只占所有成本的一成,可是那是因为以上那些成本占了总成本的九成
如果你否定这些人劳务的酬劳,你等于形同认为老板应该当作服务社会自掏腰包贴钱让公
司营运、形同认为时尚公司所有人应该不领薪水无偿为你服务
那么只有一种情况可以让这个包包只以物料成本来贩售,就是国家把公司买下来,用国家
税收负担所有人事营运费用,当成社会福利来做,也就是共产主义
======
我听过很多人讲计画性报废的阴谋,以前我相信存在这个阴谋而且还推广分享过
真正阴谋性的计划性报废也真实存在过,可是要说电子化产品全是阴谋式的计画性报废,
那只能说对资本经济运作毫无了解
电子产品之所以不想维修希望消费者坏掉就直接抛弃,真正原因是维修根本不符合成本,
电子产品的生产模式:零组件、大规模生产、分布式降低成本、自动化流水线,全都跟必
须专业技师以人工亲自检查故障的模式牴触,而且由于电子化产品不像齿轮机械时代零件
有共通性因此为了维修必须准备大量物料,种种原因累积使得电子产品的维修费假如算上
必须提供的厂房、技术人员人事费、物料的物流与库存成本,修理三件的成本可能就相当
于制造一件全新产品,有些大量生产的廉价品甚至换新给你还比维修便宜,这种情况换成
你是经营者你也不想维修
进入电子化时代由于换新比维修便宜,因此维修变成一种售后服务,为了保证产品能达到
厂商承诺的保用期才不得不提供维修服务,否则厂商根本不想做维修
当然你也可以直问说,少骗了我知道物料报价,手机零件一个才两百七,维修却跟我报价
两千!确实,你可以认为报价里面料件费用只占一成很黑心,可是维修厂的厂房、技师薪
水都是免费吗?维修费用必须把物流、厂房、技师的维持费分摊之后加入报价,而且再加
上维修的利润,这个报价才是合理的,有些手机行可以给你很低的报价,那是因为手机行
在计算成本时,由于他的本业是贩卖新品与销售门号,因此他把店租营运与人事费用计算
在本业那里,计算维修费用时由于不列入营运费跟自己的薪水,才能给你较低的报价,可
是假如专业的维修师傅,报价时不加入自己应得薪资与店租成本,你觉得有可能吗?
好,那么如果加入这些东西计算,那么一支售价五百的电子表维修费也要五百,你觉得消
费者还愿意维修吗?于是厂商认为消费者根本不可能接受合理的维修报价,可是不用这个
报价他等于赔钱服务,于是电子产品厂商对于维修缺乏意愿,这是很正常的商业运作结果
======
那么问题没有解决阿!假如因为维修报价太贵觉得消费者不接受而不维修,这样不是制造
垃圾吗?这种浪费可以容忍吗?
其实有解决的办法,就是把售价提高三倍阿!把维修成本也算在一开始的售价里面不就解
决了?可是你愿意花三倍价格买同样品质的电子产品吗?如果不愿,那就是霸王餐干话阿

电子时代之所以维修会变成不符合成本,那是因为电子产品大幅的降低制造成本
很重要我再讲三次
========
电子时代之所以维修会变成不符合成本,那是因为电子产品大幅的降低制造成本
电子时代之所以维修会变成不符合成本,那是因为电子产品大幅的降低制造成本
电子时代之所以维修会变成不符合成本,那是因为电子产品大幅的降低制造成本
========
之所以维修变得不符合成本,那是因为电子闹钟把制程成本降低到机械闹钟的三分之一或
者更低,可是维修电子闹钟的成本与维修机械闹钟却差不多,是因为这样才造成维修电子
闹钟不符合成本,如果电子闹钟的售价提高三倍,维修电子闹钟自然会变得符合成本,一
二十年前的电器维修商店自然就又回来了,可是你愿意用三倍价格买相同产品吗?
今天大家享受了电子时代大量自动化制程,因此变得廉价的结果,结果由于人工没有变得
廉价所以才出现维修昂贵的状况,出现这个结果是因为商品太便宜!是因为你享受了商品
便宜到你随便都买得起的成果才会变成这种结果,假如一台电脑要花你一整年薪水,维修
自然会变成符合成本,假如一支手机不是一万而是二十万,街上自然看得到专门维修师傅
替你修手机
总是用人工成本零的思维看事情,不是干话是什么?明明整天讲人的价值无价,结果每次
遇到要为人的价值付酬劳时,马上翻脸说人家不无偿服务就是黑心了
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-05-27 13:31:00
嘴一堆 为啥不敢明标价码写出价格黑店就黑店还屁这么多
作者: iecju520 (哎依喜德鲁)   2018-05-27 13:35:00
每个老板都开超跑耶 成本真高
作者: isthatright (欸这样对吗)   2018-05-27 13:37:00
作者: barlin (barlinckamc)   2018-05-27 13:58:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com