其实这些国家真的要讲，没有几个是稳的
尽管他今天能够在国际会议上替你发声，谁知道会不会下一秒就翻脸不认人
立刻带着有关资料、机密档案，跑去向对岸输诚呢？
国际社会的政治现实就是烧肉定食(X)弱肉强食(O)的丛林法则
看重的只有利益，而不是道义、过往情谊或意识形态
如果要我用台湾过去的政治案例来比喻，就是2000年总统大选时连萧阵营的情况
以前在政治黑特板有位党工moist发文，提到他在第一线最真实的感触：
“民国89年的总统大选 国民党兵败如山倒
用尽一切方法与资源 却只拿下了23%的选票
那是当时我身为一个蓝军辅选干部最痛苦的日子
不用到投票日 败象就很明显了
出去扛着国民党与连战的旗帜 民众冷漠以对还算是客气的
更多的是鄙视与敌意 那是一种即便对方不说话
光是那种厌恶你的眼神 就可以让你感到不寒而栗的可怕
每一次的造势场合动员 常常都是用尽威胁利诱的手段
才勉强凑出能看的人数 至于这些人是挺连挺宋还是挺扁
根本是已经无暇去闻问了
每当造势活动结束
陈水扁跟宋楚瑜从台上下来走到出口 常常半小时还走不完
因为蜂拥而上的支持者太多了 他们有太多的手要握
可是连战每次走下台 常常十分钟十五分钟就走完了
因为大家跟他走的是同一个方向 都挤向出口急着想回家
票开出来 国民党果然垮了 垮得灰头土脸 一下子从执政的云端
摔下来变成人人喊打的过街老鼠”
2008年政党轮替后，巴拉圭、巴拿马都有和对岸谈“外交关系正常化”
只是当时马搞了个“外交休兵”，呼吁两岸不要再互挖墙角
在两岸关系上，也从前几年变得比较和缓、展开官方与非官方的晤谈
面对马打的这张牌，北京那边只好暂缓这两个巴的请求，两岸在邦交国的承认问题上
短暂维持“外缓内张”的局面，尽管国际上打压还是存在，至少大体上还算和缓
不然阿扁任内末期断了查德、马拉威、哥斯达黎加这几个大国
到了马任内却只有冈比亚因为要不到资源愤而断交，但北京也没和它们外交正常化
直到马任内末期才建交，算是给马一个面子，同时也是给新政府的警讯
反观现在两年断四、单月断二，可以说是近几年来最严峻的情况了
北京那边不是没办法把现存的十八王公挖完，而是取决于两岸关系的和缓与否
这些邦交国大多精得很，哪边有资源就往哪边靠，十足的墙头草本色
两岸之间往返拉筹码、用断交当威胁来换资源挹注，已经是屡见不鲜的事了
每个都像是不定时炸弹，不确定什么时候会炸开罢了
毕竟，打手的本质就是谁给钱，就帮谁fight
至于前一个当事人的死活，对于见钱眼开的人来说，“这很重要？”
两岸关系必须先行于外交关系，这也是为什么马时期的外交情况好得多的关系
尽管还是被民进党骂“外交休克”、“断交要总统下台负责”等等
但就断交数据、参加WHA、ICAO等国际场合来看，那位找不到博士论文的不就......
当然，我的意思并不是说政府一定要对九二共识全盘接收
毕竟民主政治就是“一朝天子一朝臣”，对于前人政策变更毋宁乃民主政治常态
今天民进党政府不喜欢九二共识，自然是可以搬一个替代品出来
就像我要从台北去高雄，我不想搭飞机，自然可以选高铁或台铁，甚至开车也行
然而民进党提出的论述、立场，很明显不被对岸接受
甚至还有许多不得体或不知所谓的回应，光看这几天有关部门的应对
我觉得根本是小学生吵架的水准......
回到本文，中美洲几国断了，其实警讯重点在于美国和教廷的态度
这两国对于中南美还是有一定的影响力
如果当这两国的影响力已经远小于北京的威逼利诱，我们还能期望在这边还有谁会留
而外交关系上，一旦断交就几乎是“不可逆”的反应，我想真的没有乐观的空间
至于之后会不会又有人跑，我想是一定的
九月要召开非洲论坛，硕果仅存的邦交国史瓦帝尼已经被王毅点名
https://udn.com/news/story/7331/3164842
要走只是时间早晚的事
北京那边现在就是把我们邦交国数量当成筹码，像是在打牌一样
搭配“惠台政策”，一张一张打出来、越来越狠，逼你改变两岸政策或是做政治谈判
之所以还没有一次下狠招，只是因为他时间多可以陪你慢慢玩
打牌都是慢慢打，没有人一次全梭
至于美国压力？美国的嘴砲可以帮我们挽留多少邦交国？
算了，看看记者会上的众生百态
只有李大维是苦瓜脸，嘻皮笑脸有之、毫不在意有之、依然故我有之
到底还有谁真正把这些事放在心上？
或许只能像蔡英文在飞机上说的“你们要自立自强啊！”