督察科是要害侯副市长吗?!
侯副市长好歹也是警察体系出来的
中和积穗所正副所长这样搞
督察科的作为是?!
侯副市长有必要出来说明不然选你还有是非吗?!不如选苏好了
若爆料内容查证属实，必依规定究责
是不是属实就把所长口中的周董请来开记者会不就好了?!
还是准备化掉就好了?!
※ 引述《azons ()》之铭言：
: 如题，上星期有 新北市所长、副所长要求基层捉到地方人士
: 酒驾别开单的新闻后续，
: 先看一下之前的新闻:
: “扯！所长要求警员　拦到“大咖”酒驾不能开单”
: https://www.youtube.com/watch?v=vUSrJXyEwvs
: 逼菜警吃案！副所长“我在教你做人” 欺压影片曝光
: https://www.youtube.com/watch?v=qlIlD1XfRLQ
: 逼员警吃案的副所长 调附近派出所续当主管
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180517/1355411/
: 【搓搓片】这派出所怎么了？　正、副所长接连被爆料
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180517/1355411/
: ‘有关何姓副所长遭爆料一事，中和分局今发声明稿指出，分局得知后，
: 昨日已先将其调离现职，并由督察组做进行后续调查，厘清事情真相，
: 若爆料内容查证属实，必依规定究责。’
: 警员如果捉到酒驾不受理的话，是渎职罪
: 那叫员警不得捉酒驾的长官，是否犯了渎职罪?
: 只有周董，地方人士不能开单的话，是否图利特定人士?
: 如果正副主管调离现职，但还在原单位附近的话，
: 是否还有可能服务周董与地方人士?
: 因为有以上的问题，所以我打新北市1999检举
: ‘陈情人反应中和派出所何姓副所长吃案一事，询问为何只用行政惩处，
: 而不是教唆犯罪及违反公务人员服务法来办理，
: 而且警察是更懂刑法的人，只用行政惩处无法让人信服，要求由警察专业人员回答，
: 请单位协处。 (陈情人要求备注: 人员回复内容会全程录音，并放上网络及提供给记者)
: 我的想法是，有员警PO扫黑资讯，就被依渎职罪起诉，那为什么叫基层吃案的高官
: 不会被依渎职罪起诉?
: 员警PO全国大扫黑资讯 被被依渎职罪起诉
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1211702
: 到了5/24日，新北市的都察科回我电话了，对话录音如下:
: https://mega.nz/#!AY8yBQDA!y84E5ZeaL47cg-LMxQaNZzp-4bQaYgNauyHPF17jbng
: 我与新北市都察科的对话
: 懒人包:
: 我 :正、副主管是否有说过影片中的话。
: 新北市都察科 :不回答，只说我没看过完整的影片。
: 我 :正、副主管目前调到那个单位?
: 新北市都察科 :不回答，说是私人资料。
: 我 :为什不用渎职、图利、违反公务人员服务法送办?
: 新北市都察科 :我还没问完，就挂我电话了。
: 所以，我的问题到现在还没有得到解答。
: 对了，新北市都察科说‘市长非常重视这件事’........
: 欢迎记者拿这个问题去问新北市的市长与副市长
: 也欢迎转载。
: 底下有乡民推文说找检查官办理，请问有无新北市的乡民检查官愿意受理的?
: 请寄信给我，小弟住台中，下次放假会来找检查官办理。