来源：
http://bit.ly/2xgBHYv
内容：
OL吃火锅名牌包却硬了 微风判赔7.2万
在中国工作的徐姓女子多年前在当地买了一个蓝色的BOTTEGA VENETA纯小羊皮手工编织包
，售价折合台币约10万多元，前年9月她返台与朋友到北市微风广场B1的富士铁板烧火锅
店吃火锅，把BV包放在大腿旁椅子上，用餐1个多小时后离开，徐女事后指称她离开几小
时后才发现包包侧边及底部蜷缩变形变硬，回想应是火锅店桌上尚朋堂电磁炉的热风从下
方烘烤所致，怒告店家光士公司及微风连带求偿包包损失及多次请假协调的工作损失共15
万元，台北地院认为店家用餐环境未确保消费者随身物品安全，审酌后判光士及管理场地
的微风连带赔徐女7万2千多元。光士认为徐女包包在用餐时不可能被电磁炉热风烘到，已
决定上诉，微风则表示依法处理。
审理时，经营富士铁板烧火锅店的光士公司质疑徐女包包如果在店内受到损坏，为何不在
第一时间反应，而是离开店内8小时后才回来争执，究竟她的包包是不是在店内受损，颇
有疑问。微风则强调只是出租场地给店家，与纠纷无关。
纠纷发生后，徐女曾会同微风及光士人员到现场测试，徐女提出当时测试照片及录音为证
，台北地院认为徐女大腿测试时明显发红，可见电磁炉确有排出热风，且经长时间烘烤，
温度足以使人体皮肤发红，可佐证徐女的包包确有可能因电磁炉排出热风长时间吹拂而受
损甚至卷曲变形。
至于电磁炉热风为什么会吹到包包上，法官推论原因是电磁炉安装时未充分考量排风口风
向，因排风口原本在侧面，但因安装在桌面下，四周有木头隔板，导致热风改变方向，朝
下直接吹拂消费者的随身物品，店家及微风提供的服务有违《消保法》的安全规定，应负
连带赔偿责任。
此案另一个争执点是徐女包包的价值，光士公司认为徐女的包包已经用了好几年，已非新
品，依据行政院公布的固定资产耐用年数表及固定资产折旧率表计算，残值应该只剩2万9
千多元。但法官认为徐女当时以人民币2万多元购买该款BV包，依汇率折合台币约10万3千
多元，不过，法官特别指出，名牌包交易市场跟一般商品不同，一般商品有消耗性，通常
会随时间经过而递减价值，但名牌包不仅不必然贬值，反而可能因特定品牌、包款、市场
炒作等因素而增值，这是众所周知的事实，因此不能依固定资产耐用年数表及固定资产折
旧率表计算，判决还是要以新品原价为基础计算赔偿金额。
法官认为光士及微风原本应连带赔偿包包原价10万3千多元，但考量店家安装电磁炉时，
曾询问尚朋堂人员意见，对方看过认为没问题，因此店家及微风的责任应酌减为7成，10
万3打7折，判决应连带赔偿徐女7万2千多元。可上诉。(丁牧群/台北报导）
心得：
台女有毒包坏了怪店家好棒棒