※ 引述《mimi1020b (法海不是不懂爱)》之铭言：
这个人，基本上就是搞设计的吧(理论上)
所以我今天就来讲"设计业"这个台湾的环境的状况
其实有能力的人，就不会领22k，严格来说也是没错的
因此我觉得今天不能针对他讲的这句话，去否定这句话的意思
今天有一个设计系毕业的设计人才来找工作，我也相信他很高机率不会是22k
但一个在设计系的混仙毕业之后跑去便利商店上班，我相信他薪水很接近22k
(刚好昨天在我家附近看到某间征正职25k)
这就是所谓的，有能力的人，不会领22k，我猜蒋先生他是想讲这个？
但实际上呢？
实际上就是这个蒋先生根本不知道台湾设计业的状况是什么样子
你说一个木工有六万，这个谁都知道，我也说，有一些设计师也有七万
问题是，设计师七万得这个坑，干是有很多吗？
台湾设计业为什么说是畸形，这不是只存在薪资结构的问题
而是包括了台湾整体的设计有没有价值，以及需不需要的问题
在台湾，一间公司，找了一些人来弄设计(非外包的状况)
A老板花了 12万 请了两个有实力的人，商品大卖企划大成功
B老板花了 22K 请了四个没实力的人，商品大卖企画大成功(还可以兼打杂，爽死了)
有兴趣研究的人可以自己去比较日本方便面与台湾方便面，从广告到包装整体的差异
你看出重点了吗?
在台湾，企划要成功，产品要卖，有真的很需要一个有实力的设计人吗？
台湾的设计状况大多是，你很有能力？但我只想花22K请一个普通人来这个位置
所以你很有能力干我屁事？我就只是要这样这样那样那样而已
这就是所谓的很多小美编的工作，小美编你是能期望薪水多好？
所以真实状况就是，在台湾设计的实力跟薪水是没有一个正比的
因为薪资位置的坑已经先定位了，大多是偏低的
高的是有，但很少，你需要有更多的实力才有可能抢到
其他的行业，应该没有设计业这么畸形
我一直很喜欢讲一个设计业界的笑话
就是，很多工程师都喜欢揶揄自己卖肝oncall赚钱没命花
但设计喔，就是一个卖肝也没钱的职业，不用oncall，直接在公司或现场就好
而且设计在工作上很容易是一个万能人
什么意思？
就好比今天你写程式，写一写还要自己画图
也是有这种人啦，还真的蛮有实力的XD
唯一的好处大概就是比较不做回收，这算好吗？
另一个重点就是
如果你希望你成为设计很有实力的人，你应该怎么做？
我会说，你需要很多钱，很好的人脉。设计的硬底子实力我认为是这整体的最下位
这道理我想我也不用多说，大家应该很明白，因为这位蒋先生基本上就是完美示范
其他的例子也很多，很多存在珠宝业，室设，广告公司之类的
但我今天也不会说这些人真的没有"实力"，我顶多觉得他们不会画图
因为设计的实力是个很广泛的概念，别人就是很有钱，这个真的差很多
学设计的人，需要积极的接触很多不同国家文化的人事物，你没有钱接触个屁
这长期的经验跟体认下来，经验与眼光会差很多，而反应在设计感上
所以有钱就是实力这一点，在设计业会特别突显
假设蒋先生讲的"实力"是指这一块的话，其实我算是认同的
但是有这种实力的人，通常不会去当员工啦= =
如果你有机会到国外一些跟设计有关的学校或环境看看
你可以看到很多有钱26读设计的比例特高，就是我说的道理
一堆人毕业就回老家自创品牌了，失败也没关系，
就当学经验还是可东山再起，不然就搞代理
有实力在台湾设计业薪水会高？，这真的不好说
不要再骗学生了，帮QQ