※ 引述《yeo12 (yeo)》之铭言：
: 土生土长的台湾女孩儿，心底其实一个有个问题很久了，想请教你各位台男们
: https://www.facebook.com/groups/kaobeimarriage/permalink/1881987245432556/
: 有个问题真的在心里很久了，想问，就是到底是从什么时候开始，
: 结婚是一定要女人嫁给男人，抛弃自己的家庭去照顾别人的家庭，这才是正常风俗？
: 到底是何时开始的这种规定，
: 然后以前的女人还得冠夫姓，
: 小孩生出来还得从夫姓，孩子是他们生的吗？
: 到底谁发明这他x的风俗啊！？真的很想知道！
: 觉得火大！
知道为什么吗？因为男性负担的经济比女性多太多了。
对岸有一句话讲得很好：经济决定上层建筑。你要男性负担比较多，男性当然不是傻子，
如果没有回报，那又怎么会去投入这么大量的金钱？
有一个女医师嫁入豪门，几千亿的那种，结果发现家里钱婆婆管很多，不但如此还把她当
生孩子机器，最后她认赔杀出，这就是嫁入豪门的代价，懂？你把人家当提款机，人家
当然得从你身上拿回报，不然你当人家凭什么当豪门？做功德吗？
我觉得现代社会的趋势跟对男性的要求是互相矛盾的，一方面说要同工同酬，一方面又
要求男的付这付那；一方面说男性就该比女性成就高，一方面又质问为什么我们的社会
顶层的都是男性。所以女权什么的我现在都听听就好，平常他们说的很好听，什么要一起
突破父权社会的束缚，但实际上他们有机会还是会去选择那些符合传统成功定义的父权
男人，没准还会嘲笑那些没女友的男人是失败的鲁蛇。
大部分女人要的也不是什么女权，而是骑士精神，只是是自由度比较高的骑士精神，平常
喊女权喊得震天响，你要是不付聘金房车，看看会被这些女人骂得多难听。几天前才有一
篇文章在讲男的不付聘金，那男的可是被骂得要死。
讲那么多其实总结就一句话：要权利？先有经济实力吧。但是我估计很多人不愿意的，说
穿了为什么一堆女的服膺父权，不就是父权的糖果很甜吗？