1.媒体来源:
多维新闻
2.完整新闻标题:
台同婚释宪周年 停滞于反同势力反扑
3.完整新闻内文:
2017年5月24日，台湾大法官会议作出释字第748号释宪案，针对台湾民法禁止同性婚姻，
认定其违反台湾宪法，宣告违宪；并限制台湾立法机关两年内必须做出修正，否则两年后
将直接合法。当时被台湾舆论认为是进步的象征，并被国际媒体争相报导，相关新闻达一
万多条。尤其当时澳洲的最高法院才刚判定澳洲同婚团体败诉，因此特别受到澳洲方面瞩
目。
但是，一年过去，台湾的婚姻平权法案只停留在初审完成阶段，立法进度随即停滞不前。
甚至，身为执政党、国会最大党、选前曾高调宣布支持同性婚姻的民主进步党，其立法院
党团总召柯建铭还公开表示：“不要再弄了！”反观当时在同婚路上显得跌跌撞撞的澳洲
，却在赢得公投案之后，在2017年底火速完成修法，成为新西兰之后、亚太地区第2个同
性婚姻合法化的国家。
2018年5月25日，做为推动同性婚姻的团体联盟的“婚姻平权大平台”，特别在台湾同婚
释宪届满1周年之后，邀请全球第1个同婚合法化的荷兰、2013年同婚合法的法国、以及澳
洲等3国的前任与现任议员来台，在台北市台大国际会议中心与民进党立委、同婚推动人
尤美女立法委员进行公开对谈，分享3国推动同婚的经验。
荷兰前议员Boris Dittrich说，全世界各地反对同婚的理由都是大同小异，毫无新意的；
其中最荒谬的就是诉诸于宗教，认为同婚合法后上帝会震怒，降下大洪水毁灭世界云云。
“我很高兴的跟台湾朋友宣布，经过17年后，荷兰还好端端地存在于地表上，没有被毁灭
。”Dittrich说完，全场听众都哈哈大笑。
法国伊泽尔省议员Erwann Binet则说，法国在同性婚姻这条路上走得比较艰难：在1999年
法国就开放同性伴侣登记，但直到2013年才正式让同志可以结婚，而直到现在还未能开放
同志家庭领养小孩。Binet说，当时在修改民法条文上的“父、母”为“双亲”时，遇到
了极大的阻力；反对派大力抨击这会让家庭价值崩解。为了解决这一问题，法国国会在民
法前加上一个条文但书，说明以下条文的“父、母、双亲”等等文字都拥有同等效力，在
根本上瓦解了反对派的理由。
澳洲新南韦尔斯省议员Alex Greenwich则为台湾听众带来了2017年才刚进行完毕的同婚公
投的经验，说明澳洲LGBT（Lesbian、Gay、Bisexual、Transgender，泛指所有性别认同
与性取向不同于主流的族群）联盟以爱与努力获取认同，让大部分人能了解到就生活在周
围的同一块土地上，而团结比分裂更重要；因此最终让公投票超过了1,000万票（澳洲人
口约2,400万人），从而获得胜利，并促使国会修法。
Greenwich认为与政客打交道非常困难，因为政客总是模棱两可、互踢皮球，因此他们才
必须要以公投展现态度。Erwann则以英国首相David Cameron为例，当时Cameron并不因为
身为保守派的执政党首相的立场而反对同婚，反而以保守派重视爱与家庭价值为理由支持
同婚，Erwann认为政治人物应该要有这种高度。Dittrich则表示，政治人物必须要展现带
领社会的气魄与决心，不能甚么事情都推给社会共识，好像要社会上每一个人都表态同意
才会往前进，这是不对的。
台湾社会对于同性婚姻支持度自90年代起有着激烈的变化，由1991年仅有13%的支持度，
到了2012年爆增为58%，并在2015年达到最高的59%，并自2003年起每年固定举办同志大游
行，逐渐引起台湾传统保守派的恐慌。在2017年同婚释宪案后，台湾反同团体如护家盟、
下福盟等曾联合举办示威活动，一度围堵台湾立法院，欲干扰立法进度；并在2018年向台
湾中央选举委员会递出了主旨为反同性婚姻的3项公投案，目前台湾中选会已经核准成案
。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.dwnews.com/taiwan/big5/news/2018-05-25/60060470.html
5.备注: