Re: [问卦] 复兴航空空难为什么机械故障没责任?

楼主: MPSSC   2018-05-25 14:36:55
※ 引述《Yijhen0525 (蓝原めい)》之铭言:
: 感应器那是另外的问题
: 重点是处理的方式错误
: 单凭感应器故障还不会造成坠机,知道怎么应对还能飞回去修理
: 套用某人的说法,如果单颗引擎失效就会坠机,那这家制造商的飞机也不用飞了
: 重点还是在处理程序的问题上!!!!
: 没有确认就迳行动作,这人问题很大
: 然后该公司还让他补到过关
: 不过事后制造商也改进这个问题
: 那人在板上也解释到烂了
有点常识的现代人都知道,目前人类科技制造并贩售的电子零件不可能做的到完全无瑕疵

尤其在现代飞机这种高精密复杂的机械电子机构搭配下,这类或然率更高,所以原厂才会

而有没有注意到,以上程序都是机上电脑先把该跑的程序跑完,再提示飞行员并提供处理

而且,早在民航界没大量引用电脑辅助飞航的设计年代,美国FAA(不知道的自己去Google
,?
所以这次复兴235就算二号引擎真的失效(不是感应器问题),也绝对可以用一具引擎飞
回?
所以关键点还是机长自己把正常的引擎关闭
那如果到现在还在质疑感应器问题的,如果不是没有现在人类科技制造常识,就是死要面

不过话说回来,台湾人都能为了ㄧ本小说哭晕在厕所并集体失智闹笑话,这种素养又怎可

(看看直到现在还有多少失智列车乘客死不下车就知道了)
作者: nonpolar (Nonpolar)   2018-05-25 14:38:00
原PO是大叔吗?? 怎会用或然率这词?
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2018-05-25 14:38:00
阿就关错发动机结果两具都停车然后就没有然后
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2018-05-25 14:38:00
我看完这个事故 现在都不敢搭复兴的飞机了
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-05-25 14:39:00
现在你也撘不到复兴的飞机了。
作者: labiron (labiron)   2018-05-25 14:44:00
现在都用或然轮 没在用或然率不过地理频道的演员都好帅说 哈哈 连航管员感觉都很有戏
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2018-05-25 14:46:00
基本上什么都不处理也可以飞到金门上空…感知器故障并不会造成悲剧,二号引擎也没熄火
作者: wintertide   2018-05-25 14:54:00
也有可能两具感知器同时故障的吧检讨完机长也检讨一下不就好了
作者: Arashi0731 (狂舞)   2018-05-25 14:55:00
复兴都停业了,你还搭得到复兴,大概是穿越来着
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2018-05-25 15:04:00
你的排版手机看好像会缺字
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2018-05-25 15:56:00
这就好像你开车骑车看到仪表板上出现故障讯息,车明明还能稳定驾驶,但你却因为紧张操作错误而发生车祸,你要来怪为什么出现那个故障讯息吗?更何况这款飞机当初就已经设计成单桨还是能飞了…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com