Re: [问卦] 中国人:台湾就是选举选坏的?

楼主: lomogenie (genie)   2018-05-25 13:43:20
有一个韩国教授,到北大演讲。
讲题大概是韩国的民主经验。
会后,一个北大学生提问:
像韩国和日本这类战后走向政党政治的民主国家,现在都遇到一个问题,官僚化、政党恶斗
。比方说,事后我们发现:在世越号、福岛核爆,这两个事件里,影响最大的是人祸的问题

那如果中国以后,政治还会再转型,他比较希望走向新加坡模式,一党专政,凡关于国家事
务,都交由知识菁英做讨论、管理与决策,并且负起全责。
因为以中国民众现在的水平来看,根本不可能开放投票选举。而他也不希望,未来中国走进
日、韩的民主困境。
这位韩国教授,完全承认北大学生,所指出的民主困境。但他强调,他也试图告诉韩国民众
,民主的意思不是投票和选举制度而已。民主应该是彼此容忍、共同找出能够一起生活的方
法的态度。
看完那个专访,我心里想:
好险这个老师不生活在台湾。否则他一定会被呛:讲干话。
民主是什么?民主就是投票,反正我赢了,就照我的方法做。不爽的话,下次就选赢我啊。
这是台湾玩法。
作者: flavorBZ (爱BZ)   2018-05-25 13:44:00
689岛屿天光。天色渐渐光 遮有一阵人为了守护咱的梦 换阮做守护恁的人
作者: metal521   2018-05-25 13:45:00
这就叫台湾价值
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2018-05-25 13:45:00
支那人整天新加坡模式 蠢得跟猪一样
作者: BBKOX (BBKOX)   2018-05-25 13:46:00
楼上整天台湾价值
作者: chaunen   2018-05-25 13:46:00
被眷养的不懂啦~
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2018-05-25 13:46:00
强人模式根本没有几个成功 如菲律宾马科斯印尼苏哈托强人模式根本没有几个成功 如菲律宾马科斯印尼苏哈托支那要是走强人威权模式 也一定失败 成功率太低了
作者: EXIONG (E雄)   2018-05-25 13:46:00
新加坡小 用新加坡管可能警察要增员现在10倍吧
作者: geesegeese (殴)   2018-05-25 13:47:00
民主是普世价值,言论自由党禁报禁都去死
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2018-05-25 13:47:00
其实历史上的威权政体在百科里面还是查得到的 数量太多根本没有几个国家是成功的 是垃圾要强大还是要靠自由民主。高人均均富国的成功率是50%
作者: enjoytbook (en)   2018-05-25 13:48:00
那他在公三小,农奴出来讨论政治干嘛= =
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2018-05-25 13:48:00
强人威权政体 成为高人均国家的机率只剩5%共惨党专制政体 成为高人均国家的机率则是0% ○%
作者: cfceo (分析师毕长)   2018-05-25 13:49:00
所以那个废物教授就是无法大尾
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2018-05-25 13:49:00
支那人怎么说就随他去 我就不希望支那民主
作者: gn01642884 (領域中人)   2018-05-25 13:50:00
我是菁英 我是强人阿啾咪^.<
作者: cfceo (分析师毕长)   2018-05-25 13:50:00
支那应该永世当奴隶国就好
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2018-05-25 13:50:00
越不民主 越保证台独 支那最好不要民主两百年我希望支那是最后的马列接班国
作者: Mraofrot   2018-05-25 13:53:00
呃 中共没有官僚化跟派系恶斗 中共那斗法每次可是要砍掉很多人的呢 不过这个那边叫反贪 只是刚好都是特定的那一派在贪污 剩下的都是生来就是圣人的乖宝宝
作者: bhis (XXXS)   2018-05-25 13:56:00
笑死,中共没在恶斗?你没资格知道而已
作者: Mraofrot   2018-05-25 13:56:00
再往前一点怎么斗 应该不用再赘述了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com