Re: [问卦] 其他18个邦交国 我们先断一断好不好

楼主: capita (小明)   2018-05-25 11:40:07
※ 引述《PVZVT (花开花落)》之铭言:
: 一直大洒币外交,当然结局就是断光光
: 怎么让邦交国不敢跟你断?当然就是要掌握他的经济命脉
: 这不是一直砸钱给别国,比如企业建设都要参与入股持分,建水坝建交通设施等,都不要
: 完全无偿付出,自己要至少持有一半经营权。
: 想办太平洋运动会?好啊!以投资方式来谈,选手村建设营收要对分,而不是只有付出而
: 已。
: 要断交?ok!你也势必付出惨痛的代价,基础设施掌握在我们手上,这些贫穷落后的国家
: 经济可能会崩盘,看他们会怎么考量吧!
台湾的外交政策蠢成这样,其实从很久以前就开始了。
有资料的可以帮忙补充,台湾外交工作的主力,长期以来都是医疗和农技团,
后来还加上政策贷款、实物支援和教育协助,基本上就是以人道帮助和支持为
核心思想。
而这样的外交政策,来自于早年某些蠢蛋学者的倡议,认为这就是授人以渔,
是儒家思想胜过马列主义的王道做法。
但无论是积极参与第三世界的不结盟运动,换取联合国常任理事国,以相对于
欧美财团更好的条件合作开发自然资源,以及公共工程的贷款、建设、营运、
操控的组合拳,对岸争取建交从来就不吃亏还占便宜,最多也就是台湾农技团
退出他们就补上。
台湾的外交基础却全是施舍性质的,对方很清楚台湾根本看不起他们,当他们
逐渐发展起来,不再是只求生存的野人,需要建设、需要发展的时候,台湾就
什么也给不了。
可以说不跟中国建交根本是不爱自己国家的行为,而台湾就只能千方百计地,
靠私人感情和利益綑绑对方的政治人物,延后断交的时间。
台湾唯一成功的外交政策,就是紧抱美国大腿,中国游说团(这里的中国是指
中华民国)在美国的经营曾经相当成功,以至于有美国学者来台湾研究,结果
搞半天才发现,台湾根本没有完整的外交思想和国际情势分析,完全是蒋介石
和台湾的外交体系,纯然相信美国的力量(蒋介石能力可说没有,但眼光真的
一流,这辈子认准了抱大腿,从来没出错过)。
但这种旧时代的外交政策,居然沿用到现在还从来不改革。
作者: deann (古美门上身)   2018-05-25 11:41:00
我前面就说啦 就是有脑残的人觉得 还是应该继续大撒币
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2018-05-25 11:41:00
没改的东西不是全部吗?
作者: iPad8 (哭哭喔)   2018-05-25 11:43:00
怎么改革你也提出一点实质建议吧 一样大洒币?
作者: tkdiven (立志当米虫)   2018-05-25 11:43:00
外交部本来就是党国遗毒最严重的地方!改革谈何容易
作者: willy61615 (AEGON)   2018-05-25 11:43:00
所以结论就是国民党遗毒嘛 可以不要戴着意识形态的眼镜来看世界吗?
作者: s81048112 (**********已加密)   2018-05-25 11:48:00
所以要学支那大撒币
作者: david1230 (好难想)   2018-05-25 11:57:00
醒醒吧 台湾的外交(X ROC的外交(O台湾还没有建国 哪来的外交政策啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com