102年从北京清大念书的人身上得到当时钱复演说的资料
其中有一段是有关冈比亚断交的部分
当时对岸官方态度是这样：
国台办研究局局长黄文涛评台甘断交，“你们离婚，但我们没打算娶她”
从马英丸上台之后，互不否认与外交休兵得到他们的默许。
不然2008年至少有两个巴开头的邦交国会断交，没意外的话是巴拉圭跟巴拿马。
而北京当局“当时”也没传出官方消息 说要和冈比亚建交，反而是大陆的金钱投资
已经在我们22邦交国中四处流窜了，外交局面翻盘的可能性不能说不低。
而冈比亚和对岸建交，也是在确定政党轮替后，给蔡政府的一个试探。
这次布基纳法索断交，和冈比亚的情形应该是比较类似，是他们自己主动断的。
原因不外乎等不到金援，或是我们给的还不够塞这些贪得无厌背骨仔的胃口，不然今天
应该会在他们的声明中看到对岸的影子，就像圣多美普林西比那样，或是不久就看到
陈明通的老对手王毅出来谈话、发声明。
其实这情况更惨，因为中共还想拿几个可能会段的邦交国做筹码，用来试探两岸关系
或是蔡政府的应对，结果这些尼哥们等不及了，干脆自己先断，后续不排除有骨牌效应
就是了。
其实今天这场面也不用太意外，比起外交政策，两岸关系必须要先走在前面。
没有和缓的两岸关系，邦交国这堆骑墙派、二五仔就会发挥有奶便是娘的无赖本色，
跑去对岸抱大腿。
毕竟现在环境不比以往，可以跟对岸互拼银弹，等这些国家政党轮替后就复交之类的
，恐怕我们外交部一年的预算还比不上他们在一国撒的钱(虽然最后会给多少很令人怀
疑就是)。
另外，也不用像河粉一样把柯文哲的回应看得太神。
不知道邦交国在哪里，是世界各国常态，你去问几个大国的人某些小国在哪，他们大多
数也不知道，甚至会以为是某个大国的地方行政区之类，反正这对它们生活没有太多影
响、也无涉于国际地位之变动。
然而我们如果还想要在国际社会有更多舞台和空间，除了对岸默许之外，还要仰赖这些
收钱办事的邦交国们提案、声援，不然连议题能见度都没有。
美、日、欧盟那些国家们与我们没有正式的外交关系，就算会声援那也是些道义责任或
是故意恶心对岸的，对于让台湾有实质参与空间的效益真的不大。
所以，邦交国数目有没有用？
事实上比你我想的还有用些就是了，当然这前提是你认为参与国际议题这件事很重要。
最后，补个以前听过的名言作为本文结尾：
外交靠的是国力，而不是中国的善意。
──蔡英文
会信她的人，建议去眼科检查视力或是去脑科看脑子还正不正常。