Re: [新闻] 女童疑遭姨丈虐死 阿嬷脸书舌战网友遭炸

楼主: s2678132 (LONG)   2018-05-24 13:03:06
※ 引述《cerwvk (乎你~~~)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 女童疑遭姨丈虐死 阿嬷脸书舌战网友遭炸楼
: 3.完整新闻内文:
: 〔记者颜宏骏/彰化报导〕彰化县5岁女童疑遭姨丈毒打虐死,女童阿嬷不满媒体乱报,
: 上脸书发表意见,结果引发上千网友“炸楼”。
: 事件刚发生时,女童阿妈护阿姨,在脸书写“明明就是姨丈打的,为什么记者要乱写”,
: 不满记者将自己的女儿(阿姨)也列为共犯,网友不满痛批“妳这个外婆怎么当的,想帮
: 女儿撇清责任吗?姨丈打的那阿姨人在干嘛?”
: 阿嬷不甘示弱回击“你能体会我女儿也被家暴的痛吗,啃。你懂个屁啊!”这句话惹毛网
: 友,大家纷纷转传,上千网友到其脸书留言干噍。网友小毛说,“不出手相救,还在那通
: 说风凉话,妳们这是什么家庭?”。
: 网友还说,她不相救,妳也是“共犯”,阿嬷也回呛“共犯是你讲的算吗,给我搞清处(
: 楚)状况。”甚至质疑网友凭什么说三道四、“我们家的家务事轮不到你来教”
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://goo.gl/Ezd7K8
: 5.备注:
: 说到共犯, 废死/法官, 算不算是共犯? 可教化?
台湾要讲儿童保护 儿童权益根本就是笑死人
从FB跟PTT都能很明显的看到
台湾人对于儿童(12岁以下)及青少年容忍度非常之低
只要一有大家所谓的"屁孩" 被打的新闻出现
一狗票都是说打得好 打死活该 不打不会乖
看了根本黑人问号
台湾民众只有儿童被打死了才会出来骂施暴者
没打死之前都是归类"管教"的范畴
可是大家不知道 常常会打出意外的都是这些用打的家庭
因为当父母或管教人情绪上来 很多时候无法掌握力道会导致受伤
我就遇过家长打5岁小孩太生气打到手骨折
原因就一个 说小朋友"说谎" 没打到骨折 只有打屁股祸首瘀青 我相信一堆人会说
打得好 这么小就会说谎 要教 不打不成器 可是打到骨折才会说 挖这是虐待儿童
阿靠北阿 你们这些社会民众整天说要扁小孩 不扁不成器
结果我失手让小孩受伤就变儿虐 然后你们这些骂我的其实平常也在扁小孩
只是自以为很会控制力道 只是小小的教训
说实话就是垃圾大人没方法教拉 也不懂孩童的发展阶段 不符合期待就扁
我是你爸妈我养你 我拳头大我就是真理
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-24 13:06:00
不然小屁孩要怎么教~~
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2018-05-24 13:06:00
这就是现实世界啊 所以有搭配死者为大 不是吗?
作者: CL7 (123)   2018-05-24 13:07:00
一楼意思是这女童也是小屁孩?
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-24 13:07:00
我不懂为什么会有人把管教跟虐待混一谈
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2018-05-24 13:10:00
一样都是药,适量可以治病,过量可能会死
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-24 13:10:00
所以你觉得会杀父母的小孩都是以前被打大的?还是说被打过的小孩都该做心理治疗以免以后打父母?
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2018-05-24 13:11:00
虐待的打跟管教的打我觉得不难分R
作者: Arashi0731 (狂舞)   2018-05-24 13:11:00
还好吧,我小孩有时候讲不听我也是会打他手
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2018-05-24 13:12:00
你说不对就不对那还要讨论个屁
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-24 13:13:00
所以郑捷杀人是因为他父母以前虐待过他?
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2018-05-24 13:13:00
行为外观相似,后果跟动机不同,不难理解吧
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-24 13:14:00
为什么会不懂~~我小时候被打也理解出什么能做什么不能做
作者: Arashi0731 (狂舞)   2018-05-24 13:14:00
你以为在幼童阶段,他会完全理解你所谓爱的教育吗?
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-24 13:16:00
你家的小孩适合爱的教育你就去用阿但你比别人家长跟了解人家的孩子?就一味认为没用爱的教育的父母是错误的?
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2018-05-24 13:17:00
管教跟只是想让小孩闭嘴或者发泄情绪明显不同啊,你真的懂管教的意思?
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-24 13:18:00
到底是何来的自信?你比人家父母更理解他的小孩?
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2018-05-24 13:18:00
你以为的管教是打了就没事了这样?
作者: Arashi0731 (狂舞)   2018-05-24 13:18:00
当然不是完全用扁的,不要曲解别人意思好吗?
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-24 13:20:00
明明就是该因材施教~~小孩又不是规格品~~都用同一种教育方式行的通?那你去通报阿~~那些你所认识把情绪发泄在小孩身上的家长你为何不通报社会局?
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2018-05-24 13:22:00
那你就要问问自己怎么会都碰到只会发泄情绪的家长啊是你的朋友还是同事?
作者: nk330833 (善良团长)   2018-05-24 13:23:00
一堆乡民也是被打大的,现在还不是活得很正常
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-24 13:23:00
以你的逻辑那些家长都是虐儿的高危险份子你会什么不去通报?我认为把小孩当规格品,以为一套的教育方式对所有小孩都效,这种想法的人比较奇怪吧明明就有很多家长有办法控制力道适当处以体罚你却一直把这种处罚跟虐待做挂勾,你要推广爱的教育可以阿~~但何必这样泼脏水?最好虐童都是管教不当啦~~明明一堆是发泄情绪管教不当只是被凶手拿来当挡箭牌扁到瘀青哪是管教?我是不晓得你心目中的体罚是长什么样子那如果你在路上看到有个小孩一直想往马路冲父母拉了好久都阻止不了他的行为于是打了两下屁股以施
作者: sbdr (鼻子直痛鼻血直流没看)   2018-05-24 13:35:00
推这篇
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-24 13:35:00
惩戒,你也会觉得父母的行为是错的吗?
作者: k1400 (德州家康)   2018-05-24 13:38:00
dorydoze他妈当年一定是下手太重了
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-24 13:40:00
在急迫性下当然是用最直接的方式阿所以我说的例子你要怎解?一直拉扯他?如果抱他他还一直试着要挣脱呢?一直拉扯他他也会受伤阿= =万一在拉扯中又跌倒撞到路边的机车怎么办?你没发生过你怎么知道他会有这种状况?要怎么事前教育?又或许你有跟他说过马路很危险~~但他却忘了叮咛说不定他当下只是想跟对面的小狗玩~~但在发生的同时你却还没意识到他的意图,你第一个想法是制止他现有的危险当然会先用最直接的方式处理阿家长哪有可能地一时间百分之百就知道他们的脑袋再想什么
作者: myyalga (微风随飘)   2018-05-24 13:59:00
所以要像控制狂一样 ,思想控制小孩 ,千万不能打小孩 。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com