真的很想知道,说要恢复联考的人在想什么?这跟说民主制度太没效率然后要恢复
专制的人有什么不一样?
民主的本质本来就是没效率,大家都有提供意见的机会与权利,国家本来就是由每一个个
人所组成的。
相比于民主,专制乍看是有效率许多,但那意见,统治阶级的意见,成为国家唯一的意见
,而不是如民主国家般,每个公民都有发表自己意见的权利,都有能够作为人生存的最基
本的尊严,组成国家的每个个体被看似整体的个体—统治阶级所宰制,最简单的作为人的
尊严荡然无存,这样有比较好?
同时,我们的教育、联考也是一样,那样工业革命时期拿来教工人的方式,现在却还持续
著。当我们说台湾鬼岛,台湾年轻人是草莓族,一昧责备台湾学生不会思考时,一面却用
像在教机器人的方式,不管是教育方式或者是包含在其中的测验方式。
所以对我来说,说要恢复联考,就与说要恢复专制般可笑。它试图让人的思考停止,试图
用非常单一的方式去测验、去教育应该在教育之后有能力独立进行思考的人,多元性的人
,而不是单一如窗边的石头般的个体。
真正的问题出在教育上,当我们的教育继续那样单一,那样的不教学生去思考,不将人原
有的多元性揭示出来,不管怎样好的测验方式都是枉然,当然我认为现在的测验方式也没
有多好就是了,但至少比起联考那般不把学生当人的方式要好多了。