真的很想知道，说要恢复联考的人在想什么？这跟说民主制度太没效率然后要恢复
专制的人有什么不一样？
民主的本质本来就是没效率，大家都有提供意见的机会与权利，国家本来就是由每一个个
人所组成的。
相比于民主，专制乍看是有效率许多，但那意见，统治阶级的意见，成为国家唯一的意见
，而不是如民主国家般，每个公民都有发表自己意见的权利，都有能够作为人生存的最基
本的尊严，组成国家的每个个体被看似整体的个体—统治阶级所宰制，最简单的作为人的
尊严荡然无存，这样有比较好？
同时，我们的教育、联考也是一样，那样工业革命时期拿来教工人的方式，现在却还持续
著。当我们说台湾鬼岛，台湾年轻人是草莓族，一昧责备台湾学生不会思考时，一面却用
像在教机器人的方式，不管是教育方式或者是包含在其中的测验方式。
所以对我来说，说要恢复联考，就与说要恢复专制般可笑。它试图让人的思考停止，试图
用非常单一的方式去测验、去教育应该在教育之后有能力独立进行思考的人，多元性的人
，而不是单一如窗边的石头般的个体。
真正的问题出在教育上，当我们的教育继续那样单一，那样的不教学生去思考，不将人原
有的多元性揭示出来，不管怎样好的测验方式都是枉然，当然我认为现在的测验方式也没
有多好就是了，但至少比起联考那般不把学生当人的方式要好多了。