1.媒体来源:
new talk
2.完整新闻标题:
曾铭宗批吴茂昆违法兼职 蔡碧仲呛：不代表管中闵没违法
3.完整新闻内文:
立法院司法及法制委员会今（23）日审查宪法诉讼法以及陪审团法，却意外引爆台大校长
遴选的讨论。国民党立委曾铭宗指出，教育部长吴茂昆担任东华大学校长时兼任庆富集团
底下基金会董事，也是违法兼职“先上车后补票”，但法务部次长蔡碧仲回呛，“吴部长
违法，不表示管中闵没违法。”
媒体报导，台大校长遴选委员近日陆续遭检调约谈，由于身兼行政院洗钱防制办公室主任
的蔡碧仲也参与“卡管”的跨部会小组，因此被指涉参与其中。曾铭宗今天在司委会质问
蔡碧仲，蔡的专长是刑法而非攸关独立董事的相关法条，且蔡等人在跨部会小组会议中用
A、B、C、D等英文字母作为发言代称，为何不敢公开？
蔡碧仲表示，他的专长虽然是在刑法，但在他20年律师执业经验中接过民事、商事争讼，
且这次跨部会小组成员关键不在于独立董事和证券交易法，而是行政程序法跟台大校长遴
选要点中，资讯是否应该揭露。
蔡碧仲也怒批，此事已造成他的家庭重大影响，“媒体都把我当成打手”，并质疑媒体为
何能够取得会议发言资料。
曾铭宗打断蔡并追问，遴选委员跟管中闵有什么重大利益关系？蔡碧仲说，蔡明兴是台哥
大副董事长，管中闵是台哥大独董，独董有个职务较薪酬委员，且管申请担任委员时，根
本未经台大校长同意就直接就任，隔天就去参与薪酬委员会议。
但曾铭宗表示，台大希望台哥大捐更多钱给台大，且管跟蔡有什么利害关系？薪酬委员只
有建议权，且薪酬决定权是在董事会。蔡碧仲则说，跨部会小组不是看结果论定而是看程
序，管中闵当独董，现在是台大专任教授，台大是否借调给台哥大，这是契约关系，年薪
一千万是否给回馈？双方要不要产学合作，要合乎这两条件台大才会借人。
曾铭宗指出，台大教授中有94％兼任独董且先上车后补票，这样就不能当校长，这样符合
比例原则？蔡碧仲说，“这是情理，但代表还是有违法”，但2016年台大教授彭文正兼职
主持电台节目，台大订定条款，以后都要经过学校同意才能兼职，台大教授都很清楚，但
处理彭案跟管案却是两套标准，未来都会是争点。
曾铭宗反驳，教育部长吴茂昆在担任东华大学校长期间，未经教育部核可就去兼任庆富集
团相关的“陈水来基金会”董事，“也违法！”蔡碧仲回应，“吴部长违法，不表示管中
闵没违法。”
曾铭宗追问，这样是否符合比例原则？蔡碧仲重申，他只是奉命去参加跨部会小组，凭法
律专业提供意见。曾铭宗酸，结论就是没办法，政务官奉命行事，也说自己也担任过政务
官所以能够理解，段宜康则酸，“所以你当政务官都不是照自己意思？”曾铭宗笑称，“
不要扭曲！”
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://newtalk.tw/news/view/2018-05-23/125349
5.备注:
次长认证的违法