在讲核灾时，很多人会把万一挂在嘴上，万一怎样那怎么办?
可是如果去看过去所发生的例子，这个万一常常是在天灾导致系统余裕不足，再加上
一连串的错误所导致。
如果系统余裕充分，则后续的处置就会有比较大的容错空间，那灾变也变得较不容易
发生..
当现在一群人在喊因为那个万一所以我们一点都不要用核能发电的时候，有没有想过
就是因为这样的举措反而限缩了台湾目前对紧急状况下的应变余裕与能力?
现在三个核电厂的机组都出来烧柴油Cover用电需求，那当核电厂要靠这些柴油发电机
撑过自力维持期间时又该怎么办? 紧急用油罐车补油? 那路断了怎么办?
这些轻油发电机组都是为了紧急状态准备的，不是为了日常发电而准备的，结果现在
杀鸡取卵? 把这些机组用柴油发电变成日常? 大家扪心自问一下到底这样做是提升台
湾的核安还是减损台湾的核安?
另外讲离岸风力发电的也不用嘴了。没风就是没风。
今早竹南离岸的效率还比不上吃到风的石门沿岸风机，现下的发电效率也比不上锋面
通过中的芦竹到观园一带风机。
没有风，那就要有火力保母cover，火力保母要吃天然气，然后台湾现在液化天然气
接收站的使用率是120%，意思是天然气一下船就直接运到电厂烧掉。
这种状态下你要怎么再加上天然气保母?
同时，由于电厂用地取得困难，民众抗争等因素，所以现在火力电厂只能以在厂区内
增建机组的方式来扩能，结果政府喊出的口号是要避免单一大型机组，要采分散中小
型机组稳定电网负荷..
颗颗。当口号与实际可行的方案脱节时，我们是不是可以说这个叫痴人说梦。