要是发生核灾呢
好既然你都说核灾可怕
那盖吗把核一核二核三从启
你说是过度期
那为什么不把旧的核一核二核三封存
核四先运转
等你民进党伟大绿能完成
再去封存核四
一堆人一直说核四不安全
那核一核二核三不照原本封存时程
继续沿用就安全吗
你这样就像跟我说
用了三四十年的车子
比现代汽车安全
要清楚会订定使用年限
一定有它的准则在
如果还有人说核四偷工剪料
那那些原能会报告不就都假的
既然你说原能会报告造假
那它现在说核一核二核三
经检测可以再沿用
你不会质疑吗
如果不相信原能会
那为什么不请国外公证单位
来检测核四是否安全
如果国外真的都说不安全
真要废核四再来废
请国外认证单位会很贵吗
一下子就把几千亿元的核四封存
然后再花两兆盖风电
真以为台湾现在还是钱淹脚末的时代吗
把两兆拿来救出生率救长照不是很好吗
现在有多少年轻因为养不起小孩不敢生
有多少老年人口需要被照顾
真的诚心呼吁
两兆花下去不是开玩笑的
如果最后真的风电补不了缺电
最后只能疯狂靠烧炭来补
台湾真的会没落十年以上
甚至赔上全民健康
请放下政治谋算
为台湾下一代好好想想
谢谢
※ 引述《Crossmy88 (小八)》之铭言：
: 风电比核电贵？蔡英文：要是发生核灾呢
: 记者戴祺修／台北报导
: 总统蔡英文在播出的电视访谈节目中提到，有人会觉得说核电比较便宜，风力发电好像?
: 较贵，但这个说法是忽略了核电还有后端废核料处理的成本，这才是天价花费，花钱可?
: 理也就罢了，但是核废料无处去，核灾若发生将波及百万人，才是真正的问题所在。
: 对于核电便宜、风电贵的概念，蔡英文说，核电为什么感觉便宜，因为核电厂兴建等前?
: 业是由国家付钱，所以民众付的电费只是核电厂的营运成本，但风电的电塔、风车等基?
: 设，都是厂商自己要投入的，厂商投入时当然会有风险，有很多不确定的因素要克服，?
: 些的风险都是厂商自行要负责的，所以核电与风电的成本结构就不一样。
: “核废料才是真正花钱解决不了的问题。”蔡英文说，核电在后端废核料处理的成本才?
: 价，若是花了钱可以处理核废料也就罢了，但核废料无处去才是真正的问题所在。
: 蔡英文补充说，大家比较风电与核电的成本时，请不要忘了，首先两者建设成本算法不?
: 核电更有核灾的问题，比如说日本311福岛核灾，而全世界也只有台湾是让首都被包含在
: 在的核灾范围之内，一旦核电厂发生事故，将会波及台湾人口最稠密的地区，影响人口?
: 达到五、六百万人。
: 蔡英文表示，这是台湾不能够承受的风险，所以大家做了抉择，走向非核家园。
: ▲总统蔡英文指出，风电与核电成本计算方式本来就不同，更不用说核电还有废料与核?
: 风险。（图／NOWnews资料照)
: https://i.imgur.com/hj2JVFe.jpg
~
~