[新闻] 卢斯达:香港是台湾人最讨厌的国外地方 

楼主: juin2500 (齁齁)   2018-05-23 13:07:52
1.媒体来源: 上报 Up Media
2.完整新闻标题: 卢斯达:香港是台湾人最讨厌的国外地方 除非你是战地记者
3.完整新闻内文:
近年中国政府大力主张“大湾区概念”,希望将珠三角一带的几个城市联合起来,成为一
个媲美东京湾,或者纽约都会区的城市群。
亲中权贵吹捧“大湾区”的赞歌,自然亦在香港高唱入云。近日港铁主席马时亨接受传媒
访问时,竟鼓励青年和港人可以到大湾区投资房地产以及上班。在一个报纸访问中,他又
表示香港青年可以去南广州买楼,在香港上班,情况就如“住在美国康州,前往纽约上班
一样”。
其实香港社会矛盾越趋激烈的这些年,不论是房价问题、青年问题、政治问题,权贵的看
法和做法,都是一样,都是解决不了问题,就主张香港人“内迁”,希望香港人消失,香
港就没有问题。
例如首任特首董建华在亚洲金融风暴之后,就主张港商到中国经营“寻找机遇”,多年之
后有不少港商却血本无归,表示在中国经营,没有人脉和政治后台,根本如羊入虎口,生
意很快就被人谋夺和消灭。这几年,香港出了很多反叛的政治青年,权贵又说,香港楼价
炽热、人口多,青年人大可到中国发展,找工作和买房。
马时亨的讲法一点也不新奇,基本上主权移交之后,香港的官员面对本地的政经问题,事
无大小,都只有一招,就是期望北望中国而解决。叫香港青年或香港人离开香港,到中国
生活置业和生活,是因为他们根本没打算在香港创造更多产业和职位,亦没打算压抑楼价
,而这些亲中权贵脑中的治港政策,实际上就是日军在二战占领香港之后所实施的“归乡
”政策,希望将大量香港人驱逐到中国,减少自己的管治压力。
叫港人离开
在满洲人入主中国之后,为了消灭台湾的国姓爷势力,禁止沿岸与台湾贸易和接触,即是
海禁,在沿海陆地则推行“迁界令”,包括山东、江苏、浙江及福建等。香港当时属于新
安县,也实施过海禁,事实上就是令香港大片地区,变成一片焦土和无人地带。在现时香
港元朗一带,有一个遗迹叫做“锦田树屋”,相传就是迁界时代的遗迹。
这些香港居民被迫内迁到虎门、东莞一带。由于事急仓皇兼长途跋涉,中间有大量家破人
亡的事情。《新安县志》写到当时的受害者如下:
养生无计……夫弃其妻,父别其子。壮年之民,散投各营。其余乞食于异乡者,沿途皆是
。有重廉耻者,自取毒草斫水,举家同饮而殁。
叫农民离开土地、渔民离开沿岸,即是叫他们去死;叫香港人离开香港生活,也等于剥夺
他们的社区人际网络、文化归属以及资源。在香港,包括泛民主派的上层权贵,都视港人
的中国配偶来港“家庭团聚”为天条。亲北京派自然高举“大家都是中国人”,而泛民亦
高举“家庭团聚是人权”,2014年他们甚至出过联合声明确认这件事。
服务中国移民的团体不时就开记者会,表示家庭不能团聚,如何令人肝肠寸断,例如子女
在香港的中国妈妈,因为长期分离而会有抑郁症。然而以这个标准来说,叫香港人离开朋
友、亲人,到陌生而经济前途不明的地方,又何尝不是叫人去死、令香港族群撕裂,家庭
不能团聚的迁界?如果香港官员和政客,真的那么在乎家庭团聚,视为天条,他们会驳斥
这些“到中国居住”的歪论。但当然他们绝少会这样做。
民主党主席胡志伟甚至带头支持大湾区概念,说“要利用香港平台带动大湾区成为具国际
视野的平台”。他们过去都强烈支持中国人的家庭团聚,却甚少反对香港本土人的族群离
散。这些多重标准、逻辑不一致,其实都是因为到现在为止,已经上位的权贵在考虑事情
的时候,都不以保存“完整的香港”为目标,自然亦不觉得香港人非得居住在故乡不可,
不认为这对于香港人或者战略而言是有意义的。
他们强调的是自己,然后是家庭,最多是业界,而不是一个共同体。一边叫香港人离开香
港,一边输入中国移民,那不叫殖民换血,那什么才叫殖民换血?
不是没有民主制度那么简单
权贵的资源却已经多到不必守住香港,他们的去路放在英美澳加。他们现在强调的香港独
特性,是片面的,只是为了他们所狭窄代表的专业人士要继续食利营生。例如律师、会计
师这一类。
例如要员大多数是法律界人士、大律师的公民党,最近就去了美国“陈情”,党主席梁家
杰对传媒说,中美打贸易战,不应波及香港,应该继续视香港为一个有别于中国的地区,
又说香港的“一国两制”仍然撑得住,仍然有别于中国。
然而在香港人眼中,都会知道他们在胡说八道,香港的半选举体制,在2016年之后也因为
中国介入、取消参选资格和议员席位,而宣告破产;远有中国掳走书店老板北归囚禁审问
,近有香港记者在中国采访时被打,一切都没有交代;经常有权贵叫不满意的香港人“离
开香港”,叫香港人去“大湾区”,并且从官方层面贬抑粤语;律政司政治挂帅,以重罪
和暴动罪控告示威者……如果香港是一本书,你翻开了,里里外外就是殖民和压迫,断不
是没有民主制度那么简单。
然而香港的权贵,不论阵营,都是粉饰太平;不论跟中国还是美国人,都是说一句“没事
儿”,包著一层叫“一国两制”的花纸,仿佛内里的腐烂不存在一样。
所以当你看见那些来自香港的讲者、政客、活动家,你大多数都不会听到实情。因为这些
已经有地位的人,不管是真的看不见,还是有心粉饰太平,都只会向外人呈现一个有点灰
色的香港,但真正的水深火热的一块,你是看不见的。越受打压的,就越受忽略和越无资
本为自己发声。
如果只听这重既得利益者的说话,你会以为香港只是没有民主,但实际上香港已经到了殖
民、文化摧毁、人口换血,还有权贵迫下层人民离开的地步。香港这一刻没有日本刀斩人
头,没有人饿死,但有上述的阳谋天天在进行,这是一个极魔幻的地方,是东方的拉丁美
洲。
台湾的网络论坛早前有人讨论,香港是他们最讨厌的国外地方。的确香港作为一个旅游地
点,是没什么好玩;除非你是战地记者,来采访这个帝国的侵略首站,来感受只属于香港
的末世洪荒。
4.完整新闻连结 (或短网址): https://goo.gl/K54Tsr
5.备注:
作者: realtw (realtw)   2018-05-23 13:08:00
台湾真有意思 动不动就能代表全体台湾人
作者: North4use (没用的啦)   2018-05-23 13:09:00
卢斯达是谁
作者: flavorBZ (爱BZ)   2018-05-23 13:09:00
文章好长
作者: howarddddads   2018-05-23 13:09:00
结果只有最后一段跟标题有关
作者: hw1 (hw1)   2018-05-23 13:10:00
我只知道乔斯达家族
作者: icps (虹月)   2018-05-23 13:10:00
支那人真恶心
作者: TaiwanSpirit (█████)   2018-05-23 13:10:00
又来随便代表台湾人 样本数是几个啦
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-05-23 13:11:00
没到最讨厌,支那才是
作者: walhalla (walhalla)   2018-05-23 13:11:00
蛤??香港?傻了吗?台湾人最讨厌的国外地方是中国!懂吗
作者: scarface ((<ゝω・)绮罗星☆)   2018-05-23 13:11:00
看了半篇最后三句才提到台湾_~
作者: Cum5566 (射惹ㄦ5566)   2018-05-23 13:12:00
台湾最讨厌的外国是支那 董?
作者: metal521   2018-05-23 13:12:00
攻杀小?
作者: realtw (realtw)   2018-05-23 13:12:00
台湾属于中国 怎么会讨厌自己呢
作者: icps (虹月)   2018-05-23 13:14:00
支那人又在自慰惹
作者: b10044131 (Castro1996)   2018-05-23 13:14:00
楼上 刚出桶又想回去?
作者: bbc0217 (渡)   2018-05-23 13:14:00
太长 END
作者: b10044131 (Castro1996)   2018-05-23 13:15:00
Realtw身为台独先锋 最爱说习包子大傻逼
作者: sggs (请到consumer爬文)   2018-05-23 13:16:00
内文不错,标题与内文无关
作者: realtw (realtw)   2018-05-23 13:17:00
ro.china 本来就是中国呀 有说错吗还是说台湾已经建国了
作者: Godhas56 (打电话问功夫主持优文哥)   2018-05-23 13:20:00
整篇没重点.最后一段把香港改成台北也说得通阿!
作者: swbthj (swbthj)   2018-05-23 13:21:00
整篇和台湾无关
作者: allenatptt (Allen)   2018-05-23 13:22:00
太长
作者: chiz2 (chiz2)   2018-05-23 13:22:00
支那讲内政 废到笑
作者: greedypeople (普通人)   2018-05-23 13:25:00
应该轮不到香港吧
作者: iceyeman (Xen)   2018-05-23 13:30:00
中国最喜欢换血了 俄爸顺便吧~
作者: lucifer666 (这个人有钉宫病)   2018-05-23 13:31:00
看了半天只有结尾提到台湾
作者: charro (掐囉)   2018-05-23 13:40:00
分化新闻
作者: Noel7788 (Noel)   2018-05-23 13:49:00
什么乱七八糟的标题杀人法?
作者: gcar (jeffery)   2018-05-23 13:50:00
栽赃?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com