楼主:
Ghamu (猫丸)
2018-05-23 12:56:24※ 引述《wwer0916 (wwer0916)》之铭言：
: ※ 引述《b81097 (yyy123)》之铭言：
: : https://i.imgur.com/bTsgi9i.jpg
: : https://i.imgur.com/KXiSm5j.jpg
: : https://i.imgur.com/cP6qBaG.jpg
: : 今天5月23日在用电警戒 橘灯的状态下
: : 两兆风电果然没让人失望
: : 又～0%～了啦！！！！！！！！！
: : 一直0% 白天0% 晚上0%
: : 风电真的很赞啊！这些事只有我们能花两兆！
: 民进党有天跑去国民党家，四处看了一下
: 民进党惊讶的说：你收入又没有那样多，为什么家里能够这样奢华呢？
: 国民党把民进党带到窗户边，指了指远处的桥
: 看到那座桥没有？这座桥的十分之二在这屋，所以这屋当然漂亮
: 后来国民党跑去民进党家，四处看了一下
: 国民党惊讶的说：你党产比我还少，为什么比我家还奢华！
: 民进党把国民党带到窗户边，指了指远处的发电风扇，看到发电量了没有？
: 国民党说：没有啊，没有发电啊
: 民进党说：嗯，这就对了
: PS 这次不是苏联政治笑话，是台湾本土的笑话
老天爷没刮风的时候风力发电会自己发电吗？
老天爷没刮风 => 大多国民党执政盖的风力发电0%
=> 连个鬼影都还没盖好的民进党两兆风电包工程贪污啦!!!!!!
得证老天爷不刮风挺贪腐 一定是阿扁派来的! 叭叭叭
你他妈这种智力测验没通过的带风向是够了没??????
当所有人都是智障是不是????
风电一定要365天 100%发电才不是包工程贪污??????
干你娘你当能源部长每天摆七星坛借东风是不是????
本质上发电就不可能稳定 看天吃饭的风电
一没风就在那边靠北靠母
是闹够了没啊!!
作者:
Imuran (生而为人 我很抱歉)
2018-05-23 12:57:00没风都是因为这边没价值的人太多天公才不吹风啦
作者:
Meerz (寬哥)
2018-05-23 12:57:00有种就说你在骂谁干你娘啊
作者: sa87a16 2018-05-23 12:57:00
那你可以看电量用电吗，备载不够了，快去断电ㄅ
作者: moto000 (小金刚) 2018-05-23 12:58:00
台湾有台风
作者:
deann (古美门上身)
2018-05-23 12:58:00所以为什么要盖风电让人家笑呢
作者:
jipq6175 (LUMPY)
2018-05-23 12:58:0087
作者:
qsxwdc (Moo)
2018-05-23 12:59:00造景兼发电~有点意思
作者: metal521 2018-05-23 12:59:00
你还蛮可爱的
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-05-23 12:59:00已经知道没用了还砸钱 这样还不算包工程贪污 屎脑吱八贱畜是铅水喝多了吗wwwwww
作者:
Piin (过去 现在与未来)
2018-05-23 12:59:00那请问现在有配套的火力保母+其他稳定供电措施吗
效率那么差还坚持要盖，嘴ㄧ下就7pupu ，吱党都这样
作者: lodosskiss 2018-05-23 13:01:00
拿500去看医生比较妥当
作者: golong8717 2018-05-23 13:01:00
反串？
作者:
ewqqwe (键盘蚵南)
2018-05-23 13:03:00这篇文章台湾价值很足够
作者: linearppt (lin) 2018-05-23 13:03:00
所以不稳定为什么要盖？旧的就算了还要加大投资盖更多？你搞清楚我们说的是两兆不是两千万。
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-23 13:04:00台湾居然还有本钱架设造价昂贵又看天吃饭的发电设备那就是钱太多了啊 既然如此何必要溯及既往砍退休金
作者:
k4653 (a boom)
2018-05-23 13:07:00啊是喔 那所以骂错了吗？阿就真的需要时没电啊
楼主:
Ghamu (猫丸)
2018-05-23 13:11:00话说你们要质疑应该要看她两兆风电的地点刮风的频率跟强度去质疑他乱花钱 不是这种因为以前国民党烂所以新的也烂的不科学民粹式了类比离岸风电跟一般风电本质上有差 相对稳定 毕竟少去地形阻隔但老天爷死不刮风你还是没电啊
作者:
k4653 (a boom)
2018-05-23 13:15:00所以民进党插的就会转是这样吗？风场的极限与风机的限制就是明摆在那边投资效益如此的东西还插2兆，不是很怪吗？没人要求他每天100趴 但现在看到的效益只有笑意这才是大家酸的点好吗
楼主:
Ghamu (猫丸)
2018-05-23 13:19:00明摆在哪里? 话说进入这种讨论跟质疑已经比较有意义了 什么国民党风电0% 推得民进党贪污包工程真的是够了现在的效益就普通国民党执政时期盖的一般风电啊
作者:
azytjr (胡很大胡不用钱)
2018-05-23 13:20:00就台湾理组没有用，巴士海峡、东海盖不了风机老天爷风刮再强，也帮不了
作者:
Astrogod (汪汪)
2018-05-23 13:21:00.....................
楼主:
Ghamu (猫丸)
2018-05-23 13:21:00要骂请拿出数据 选址的风力评估数据是否不合效益？ 投入成本是否有浮报？哪一条？ 有无收钱证据？ 要讲实际的 不要乱比
作者:
k4653 (a boom)
2018-05-23 13:24:00所以现在是花两兆纳税钱，然后我质疑这效益我还要自己找资料？ 而不是支持者应该说服我吗？然后我只能想说还没盖，等盖完再看看吗？
作者:
k4653 (a boom)
2018-05-23 13:52:00信教这东西是相对的，反对立场的都是业障重是吧？我指的效益一直都不是否定风力而是现在台湾基载都如此了，却是花大钱在其他地方却不面对现在的缺电问题，这不是很奇怪的事吗相信我，我支持风力，我了解的应该比你想像的多但不提升基载我们连明天会不会跳电都不知道