Re: [爆卦] 两兆风电果然没让人失望 又0%了!!

楼主: hipab (嗨趴)   2018-05-23 11:24:49
※ 引述《wwer0916 (wwer0916)》之铭言:
: ※ 引述《b81097 (yyy123)》之铭言:
: : https://i.imgur.com/bTsgi9i.jpg
: : https://i.imgur.com/KXiSm5j.jpg
: : https://i.imgur.com/cP6qBaG.jpg
: : 今天5月23日在用电警戒 橘灯的状态下
: : 两兆风电果然没让人失望
: : 又~0%~了啦!!!!!!!!!
: : 一直0% 白天0% 晚上0%
: : 风电真的很赞啊!这些事只有我们能花两兆!
: 民进党有天跑去国民党家,四处看了一下
: 民进党惊讶的说:你收入又没有那样多,为什么家里能够这样奢华呢?
: 国民党把民进党带到窗户边,指了指远处的桥
: 看到那座桥没有?这座桥的十分之二在这屋,所以这屋当然漂亮
: 后来国民党跑去民进党家,四处看了一下
: 国民党惊讶的说:你党产比我还少,为什么比我家还奢华!
: 民进党把国民党带到窗户边,指了指远处的发电风扇,看到发电量了没有?
: 国民党说:没有啊,没有发电啊
: 民进党说:嗯,这就对了
: PS 这次不是苏联政治笑话,是台湾本土的笑话
以前的三座核电厂占台湾的发电量大约20%,核四如果没有10几的年政治闹剧,大概也是
百亿到一两千亿就能生出来,它的发电量我非常客气的估5%,不过份吧?
这么说吧,我把核电厂的成本算五千亿,再拿五千亿来处理后续的维修,污染,各种问题
绰绰有余了,总花费一兆
(否则台电全台这么多电厂早就倒了…)
离岸风电开销2兆,包括发电量及维修三洨全部算进去至少也要有个稳定5%吧?让人民看
看风力有多厉害,这要求没很过份吧??这还是不考虑到发电成本增加电费调涨的问题
我觉得两兆是动摇国本的开销,硬干是不是要立个军令状?不是什么我负责我下台,到那
时早就下台了还负什么责?
作者: bigsun0709 (大太陽)   2018-05-23 11:25:00
上班囉
作者: h88g88h88 (h88g88h88)   2018-05-23 11:25:00
先补血
作者: nosay (拥有16分之1日本皇室血统)   2018-05-23 11:26:00
看看兆丰洗钱案,庆富案 谁负到责??
作者: nanbu5566   2018-05-23 11:26:00
五楼用屁眼发的电比风力发电还强
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-23 11:28:00
经济不是这样计算 绿能的产业炼关联性很大
作者: zebra7   2018-05-23 11:28:00
一楼上班跟大家说干嘛?
作者: BlacKlonely (black)   2018-05-23 11:29:00
每天盯发电 发电量不足就高潮啦
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-23 11:29:00
2兆摊20年也只是一千1000亿 这1000亿也不是纯花 而是带动就业机会和技术引进绿能的花费比前瞻轨道有效且值得
作者: james732 (好人超)   2018-05-23 11:30:00
带动发电量0%的技术进台湾有什么好处?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-23 11:30:00
如果真的照你讲的发电量0 那政府付0元啊
作者: haworz (好囧)   2018-05-23 11:30:00
2兆是20年收购的电费,你懂什么是电费吗?
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-05-23 11:30:00
一楼是为了报给党部知道他有在嘘,才能领500
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-23 11:31:00
两兆是买电钱 有发出来才能买 又不是直接盖风机钱
作者: james732 (好人超)   2018-05-23 11:31:00
所以基础建设都不用钱吗?
作者: haworz (好囧)   2018-05-23 11:31:00
你发电0度,我每度收购87块好了,你觉得我要付多少87?
作者: sazdj (大安金城武)   2018-05-23 11:32:00
说得好 请问绿能产业的就业机会 月薪上看多少?
作者: BSH99 (BSH99)   2018-05-23 11:33:00
有发出来买电就要两兆啦 但没跟你说其他成本加一加或厂商跑
作者: poeoe   2018-05-23 11:33:00
夏天要用的时候不发 等冬天狂发还不是要花钱收购
作者: james732 (好人超)   2018-05-23 11:33:00
剩下短缺的电要从别的地方生出来的电费又怎么算呢
作者: haworz (好囧)   2018-05-23 11:34:00
然后呢?冬天发电不算发电?
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2018-05-23 11:34:00
离岸风电购电费用 能源局:两兆是最大值https://udn.com/news/story/7238/3072973
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-23 11:34:00
ptt很多讨论都是建筑在错误的资讯认知上
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-23 11:35:00
然后昨天一堆人自称自己资讯很快能破除谣言 呵呵
作者: haworz (好囧)   2018-05-23 11:35:00
你银行这么精明觉得风险高不会不要借钱哦,反正来盖的是外商,让外商去跟外国银行借嘛
作者: EvilSD (邪星暗(Usagi))   2018-05-23 11:35:00
重点是 夏天缺电 花这些钱盖一个夏天无法稳定供电 无法成
作者: poeoe   2018-05-23 11:36:00
缺电的时候不发 那这些钱拿来盖一年四季都能发电的核电厂都
作者: EvilSD (邪星暗(Usagi))   2018-05-23 11:36:00
为基电 那请问还要花多少钱盖火气电厂 补满
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-23 11:36:00
你讨论一下骂风电很贵 一下骂火电很空污 都变成循环论证 表示这些议题根本都不是你真正的核心
作者: haworz (好囧)   2018-05-23 11:36:00
你去问侯友宜要不要给你放核废料啊
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2018-05-23 11:36:00
以台湾民情来说,还是各县市自盖核电厂,自理核废料
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-23 11:37:00
一堆人就是被引导成核能万能宗教 这是唯一教义
作者: EvilSD (邪星暗(Usagi))   2018-05-23 11:37:00
用废核抢选票 到最后还是开启核电 增加火气
作者: poeoe   2018-05-23 11:37:00
花这么多钱买昂贵的电结果夏天缺电问题有解决吗?
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2018-05-23 11:37:00
至于拥核反核争议,文明一点就公投,直接一点就MMA
作者: poeoe   2018-05-23 11:38:00
最近需要电还不是要靠核电carry
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2018-05-23 11:38:00
反核跟拥核各推10人,关在铁笼子打MMA,投降或死才完
作者: oldchang1205 (...)   2018-05-23 11:38:00
风电和改善空污 核心价值我以为都是环保 结果ZM大师告诉我们是两回事?
作者: eterbless (守护之翼)   2018-05-23 11:38:00
好喔 那只好现在把核二核三直接关掉了
作者: engram (RICH IS GOOD !)   2018-05-23 11:39:00
好多党工喔!!
作者: haworz (好囧)   2018-05-23 11:39:00
冬季民用一度电3.79块,有贵很多?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-23 11:39:00
每个人的核心议程根本不一样 我们立场是要国家稳健现在的能源规划就是折冲后的必然
作者: EvilSD (邪星暗(Usagi))   2018-05-23 11:40:00
国家稳健 很好 电在哪?
作者: eterbless (守护之翼)   2018-05-23 11:40:00
要稳健结果拿最不稳定的风力硬干?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-23 11:40:00
不就跟你说 电就是火电在补的
作者: kuromai (暮)   2018-05-23 11:41:00
要负责就是家产全充国库啊,负责,哈哈,我看过说负责的
作者: EvilSD (邪星暗(Usagi))   2018-05-23 11:41:00
当初直接已核养绿 逐步汰换 不就好了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-23 11:41:00
到现在还有人认为绿能当基载所以不稳定 ptt超谣指部
作者: R119 (= =)   2018-05-23 11:41:00
"我们"立场? 是指DPP吗??
作者: poeoe   2018-05-23 11:42:00
废核就恶搞啊 以核养绿都不敢做
作者: a96316 (黎明的天空)   2018-05-23 11:42:00
看到一堆文组真的恐怖
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-23 11:42:00
以核养绿根本是假议题 现在到2025前不就是以核养绿利益集团政治斗争的口号而已
作者: oldchang1205 (...)   2018-05-23 11:43:00
绿能产业本来就不能当基载 哪来造谣 ZM大师告诉大家
作者: a96316 (黎明的天空)   2018-05-23 11:43:00
有人带风向就无脑黑
作者: eterbless (守护之翼)   2018-05-23 11:43:00
燃煤26.2% 燃气29.0% 风力0.0% 好一个降载
作者: EvilSD (邪星暗(Usagi))   2018-05-23 11:43:00
是这样吗 当年不知道一堆人上街头反核 重启核电厂就一堆人
作者: eterbless (守护之翼)   2018-05-23 11:44:00
现在连核一核二核三的紧急发电机组都快满载了 可悲
作者: EvilSD (邪星暗(Usagi))   2018-05-23 11:44:00
骂 现在还不是把核电开起来了?
作者: poeoe   2018-05-23 11:44:00
核四开下去阿 放著盖好的核四不开要硬搞风电 被骂翻刚好
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-23 11:44:00
绿能产业何时要用来当基载 根本谣言自产自销
作者: cvit (小胖猪)   2018-05-23 11:44:00
你谁啊,谁准你欺负女森
作者: neverli (想睡)   2018-05-23 11:44:00
7.77资进党信徒 1信杀小孩免死 2信用爱发电 3信资方自律
作者: Fice (Fice)   2018-05-23 11:45:00
就绿能能摊,核能不能摊?绿能有产业链,核能就没有?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-23 11:45:00
核四何时"盖好"??? 核四根本没盖好 ptt谣指部又一例产业关联性是可以计算的 核能的比绿能的产业关联性是差一个零的量级差距
作者: poeoe   2018-05-23 11:46:00
绿能产业链XDDDDD
作者: oldchang1205 (...)   2018-05-23 11:47:00
ZM大师这就好笑了 政府都没说要以火取代核能 你就
作者: a96316 (黎明的天空)   2018-05-23 11:47:00
又有人造谣绿能基载…
作者: BUMAS (中年人)   2018-05-23 11:47:00
绿能产业链的核心不就是能源吗?
作者: pinkowa (pinkowa)   2018-05-23 11:47:00
赛你娘绿能
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2018-05-23 11:47:00
绿能不能成为产业难不成造谣可以?
作者: BUMAS (中年人)   2018-05-23 11:48:00
有人一直在讲什么没发电就不用收购就不会花两兆
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2018-05-23 11:48:00
或许已经有造谣产业在ptt了
作者: s8800892000 (newhand)   2018-05-23 11:49:00
跟经济大师ZM认真什么,民生必需品来跟奢侈品比
作者: BUMAS (中年人)   2018-05-23 11:50:00
可是不能用这种政策的方式下去硬干硬推
作者: eterbless (守护之翼)   2018-05-23 11:50:00
核四早就连试运转都可已做了还说未完成 可以再唬烂点
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-23 11:50:00
拜托 核四到底有没有盖好 请自己去查清楚好吗
作者: s8800892000 (newhand)   2018-05-23 11:50:00
核四是盖一半至少比还没盖的好多了
作者: a96316 (黎明的天空)   2018-05-23 11:51:00
键盘盖好
作者: OhMyHair (QQQQQQQQ毛毛毛毛毛毛)   2018-05-23 11:51:00
大概一兆九千万到官员手里
作者: eterbless (守护之翼)   2018-05-23 11:51:00
那还是2014的新闻咧..就差燃料棒放下去
作者: poeoe   2018-05-23 11:52:00
核四当年都已经要试运转了 最起码都完成九成以上 现在开始后续流程 这几年就能接上发电 结果硬是要拆燃料棒?
作者: hide0325 (hide)   2018-05-23 11:57:00
要用火电去补 那风电的意义到底在那?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com