※ 引述《encoding (encoding)》之铭言：
: 中美贸易大战落下帷幕，明面上美国赢了。但是到底赢到了什么呢？一个没有期限，没
: 有数量的扩大进口承诺吗？今天川普说中国会买下美国所有农产品，但是我记得贸易战刚开
: 始时，有人说老美的农产品是中国必须的，不愁卖啊。为什么不出点有力的条款彻底打死中
: 国呢？比如广场协定那样强制日元升值之类的？如果继续拖下去到2025，中国产业转型高端
: 后，智慧产权这种东西就变成中国打压落后国家的武器了。
你举广场协议做例子，但是广场协议影响后世最深远的，是与会各国对汇率调整的协议
这个汇率调整的具体内容，比如说要求日币美元汇率至少要升高到怎样的水准
在当时并没有公开报导
只有简简单单的说 "双方已就与会各国货币对美元汇率渐进调涨达成共识"
"缩减各国对美贸易赤字"之类的话
私底下具体的协议内容都是多年以后，与会者松口之后才逐渐浮现出来的
今天美中协议也有这样的味道，双方高层具体达成什么协议 一般人还不清楚
也有不少谣言风声在传
如果以美中两国的新闻来看的话
中国媒体在政府控制下，一律宣称双赢，扩大进口是好事，
中国也保持住了自主的底线云云
连最鹰派的环球时报都一改之前 呛声说要 早打大打贸易战的鹰派口吻
开始大谈美中双赢的论调
美国媒体大部分表疑虑态度，或者说担心川普 不够强硬，在一些地方妥协了
后来财政部长 姆钦 又出面说 贸易战只是 喊停 (on hold)
一定程度也是在打消美国国内对于川普 高举轻放的疑虑
我自己个人的判断是 目前为止是 中国一方的有条件投降
也因此 中国的宣传系统要开动起来渲染 "中国其实也没有输" "袋住先"
怕引起国内民族主义的反弹