Re: [问卦] 十字军为什么那么废

楼主: chenglap (无想流流星拳)   2018-05-22 10:54:54
※ 引述《kiske011 (风一样的男子)》之铭言:
: 十字军东征打着正义的大旗向东侵略
: 这可是集结了半数欧洲的力量欸
: 可是怎么没什么搞头啊
: 有没有八卦
每次谈及台海战争时, 都要有人重复一次一件重要的事情, 现实没有随意门, 一
百万解放军是无法突然出现在台湾, 以十倍兵力踩扁台湾, 他们要来台湾这件事
是昂贵, 困难, 危险而且复杂的.
同样地, 十字军也是一样, 战争是不能忽视经济和后勤问题.
要从欧洲, 特别是西欧, 去中东打一场战争. 那是需要把士兵, 战马, 装备带到
战场. 而这意味着什么? 这意味着你也要把维持这些装备的人员, 包括侍从, 工
匠, 也带到路途上. 然后你还需要足够走完那路途的粮食, 以及用来中途补充物
资用的财货.
当年的财货很多是实物货币, 像RPG一样是用金币, 银币之类保存, 非常的重
, 而且运送困难又危险, 又需要有人去护卫他们. 然后这些人又全部要吃饭. 结
果走得越远, 成本就几何上升. 当年的交通和通讯又远不及现在发达, 结果, 要
参加一次十字军的东征, 往往需要以年计的准备, 和耗费大量的财货. 最后十字
军也刺激了银行业的产生.
像第四次十字军, 就是当十字军走到了威尼斯, 打算乘船的时候, 发觉凑不足钱
给威尼斯商人运他们去埃及, 而且钱粮也不足给付军队. 因为补给不继又一堆人
要吃饭的问题, 结果便索性运去有钱的君士坦丁堡, 反过来打基督教国家抢钱付
账. 而且大量而长距离的补给, 往往很脆弱, 你没法在补给路线上全部保护, 结
果常被攻击, 劫掠, 或者被有心人截去, 再增加了成本.
相比之下, 穆斯林在离自己家很近的地方打的, 以上的问题就减去了大半. 大家
同样是送一个士兵上前线, 十字军一方的成本和代价巨大很多, 大部份的力量都
在远征当中被消耗掉了.
同样是推一个士兵上前线, 十字军背后耗用的人力物力会是对方的很多倍. 那就
算很有人力物力也只会很没效率地花掉, 况且一旦付不起的时候, 还会导致像内
战这样的副作用.
作者: archer9229 (射手)   2018-05-22 10:57:00
你远征系?
作者: bigtien6292 (bigtien)   2018-05-22 10:58:00
作者: erc (翔)   2018-05-22 10:58:00
C大出现!
作者: SamuelLuo (萨姆尔)   2018-05-22 10:59:00
第四次十字军打君士坦丁堡,简直莫名其妙,人家东正教也是基督徒啊看到我楼上才发现,这是民国无双的C大!
作者: kusowan (你感受一下)   2018-05-22 11:01:00
十字军无法像穆斯林那样彻底清洗一遍黎凡特人口
作者: vince98 (柚子)   2018-05-22 11:02:00
十字军东征这件事真的吃力不讨好 可是还是许多人乐此不疲
作者: alinalovers (凛冬将至企鹅在天涯)   2018-05-22 11:04:00
除了现代化欧洲外,其他时代打中东地区本来就是自找死路
作者: leo5916267 (小叶)   2018-05-22 11:07:00
我记得有童子十字军,半路都被抓去当性奴了
作者: RobertRX (喔耶~)   2018-05-22 11:30:00
十字军不是打着宗教名义行强盗之实?
作者: OhMyHair (QQQQQQQQ毛毛毛毛毛毛)   2018-05-22 11:56:00
现代科技进步 怎么比?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com