楼主:
ekes11 (我爱钞票)
2018-05-20 12:37:24说陈学圣现在太废? 大概有人忘了当年2014年时郑文灿也被看的很废
2009年桃园县长选举时,郑文灿就已经输过一次,所以就连2014年选举
郑文灿小赢吴志扬2万多票时,民进党中央都觉得这真是"捡到的"...
至于为什么2014年郑文灿可以小赢2万多票,有点常识的人都知道马政府
执政效率差的影响导致2014年地方选举国民党全面溃败,再加上柯文哲
效益带动年轻人回乡投票的风气,这才让郑文灿有机会翻转小赢。
再看看今年民进党中央执政评价整体差,年轻人返乡投票的意愿也没有多高
,列举那些桃园社福大撒币的东西就以为可以胜选?? XD 陈学圣不会萧规曹随
吗?地方社福政策本来就常常具有延续性。
作者:
ususa (美国)
2018-05-20 12:39:00正解 只要没有说"取消",社福政策不会因为换首长就跟着取消
作者:
ususa (美国)
2018-05-20 12:40:00郑文灿这次根本没有上次多年一轮的政党顺风车的好运上一次多年一轮政党顺风车的好运,连世奸情那种咖也能选上..
作者:
waijr (时差13HR)
2018-05-20 12:42:00郑文灿很认真在绑桩 他就是绑桩厉害而已
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 12:45:00郑文灿当选的三个条件1.五只羊自爆 2.马英九带赛 3.柯文哲外溢效应.
作者: firefight (嘴砲fi) 2018-05-20 12:46:00
打郑半天只能说他大撒币,国民党真的没招了...
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 12:47:00今天陈学圣只有2.蔡英文带赛可以跟4年前比 3.的柯文哲外溢效应在怎么溢都溢不到陈学圣身上. 最多就是两边都不影响而已. 陈学圣要像四年前一样逆转胜还有一大段差距
作者:
ususa (美国)
2018-05-20 12:49:00今年反过来 1.蔡政府带屎 2.DPP斗柯P,年轻人对DPP冷感
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 12:50:00年轻人对DPP冷感是事实没错. 但要反过来投KMT那才是想太多
作者:
ususa (美国)
2018-05-20 12:50:00陈学圣不用什么柯文哲外溢阿,桃园的基本盘本来就是蓝>绿
作者: peachnest 2018-05-20 12:51:00
吴志扬不小心留下百亿抵费地给郑文灿花，加上地价税调
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 12:51:00年轻人两边都不投已经是KMT能努力的最好结果了
作者:
ususa (美国)
2018-05-20 12:51:00年轻人不投DPP = 郑文灿流失票源
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2018-05-20 12:53:00firefight大 苗栗王跟花妈不就是被酸乱花钱...
作者: peachnest 2018-05-20 12:53:00
升首度升格的中央分配款，郑这几年真是大撒币，但抵费地快花完了，一些基金会的钱也会减少，加上郑文灿大解
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2018-05-20 12:54:00after1大 年轻人两边都不投,那郑文灿就惨了,当初郑文灿就是靠年轻人返乡才逆转2万多票,没有这群票,回到基本盘
作者: peachnest 2018-05-20 12:55:00
放桃园的交通违规取缔，除非增加举债郑文灿能撒的钱只
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2018-05-20 12:55:00蓝绿票源各自归队,蓝的机会就比较大了
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 12:55:00基本盘这东西真的没有你想像中一样雷打不动. 郑文灿大撒币
作者: yydogyy (塞上牛羊空许约) 2018-05-20 12:55:00
五只羊只当中坜县长,不自爆才有鬼
作者: peachnest 2018-05-20 12:56:00
会变少，在桃园到处可见新辟的停车场，使用率大多很低
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 12:56:00的效果我真的身为桃园人都感觉的到. 并不是看到哪些建设
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2018-05-20 12:57:00基本盘打得动 , 台南跟高雄表示:哈楼 本人也是桃园人我就很反感郑文灿那种乱花钱在没用的地方上尤其光是一个铁路改地下化就多花数百亿
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 12:58:00盖起来 我对郑就好感UPUP. 而是我接触到的泛蓝地方人士真的大多数都对郑文灿有好感
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2018-05-20 12:59:00还把整个铁路立体化时程拖垮
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 12:59:00虽然没经过选举验证. 也说不定这些平常对郑文灿赞不绝口的
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 13:00:00但确实这些人会认同蓝以外的候选人是前所未闻了
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2018-05-20 13:00:00反正我就是那种2014投郑文灿,今年肯定投陈学圣的一票嘴巴讲是一回事,当年也很多人称赞阿扁台北市长,投票时又是另一回事
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 13:01:00我对郑文灿大撒币也是反感居多. 但我无法否认这招真的有效
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2018-05-20 13:03:00社福政策根本影响不大,除非陈学圣公开说要取消 XD否则那个人当选,社福政策也只是继续而已就算台北市的"助你好孕"政策,从郝龙斌到柯文哲,没有喊取消,根本没差还有像台中的公共汽车免费,林佳龙没有喊取消,还加码到10公里继续延续老胡的政策呢!
作者:
edos (DOS)
2018-05-20 13:09:00坐等民进党选民崩溃 XD 没有中央执政包袱 DPP根本选不赢桃园
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 13:12:00所有人都相信陈学圣万一执政后会延续大撒币政策. 但问题就是以前国民党五只羊执政时没有的好康. 民进党郑文灿上台后都有了阿.
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2018-05-20 13:14:00现在是五只羊出来选吗??而且很多社福政策五只羊时代就已经有了前面有人列举的幼儿津贴/老人假牙....那个以前早就有了
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 13:16:00我们现在在讨论铁票跟基本盘的议题. 结果你问我五只羊选或
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2018-05-20 13:16:00会说五只羊时代没有这些社福政策,应该根本不熟桃园
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 13:17:00是陈学圣选有不一样? 对看颜色票的基本盘来说 都一样啦
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2018-05-20 13:17:00铁票跟基本盘我就告诉你是蓝>绿是你自己要嘴国民党五只羊执政时没有的好康u,
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 13:19:00社福不是我讲的 但我还确定这块不比以前少. 但是区里预算我知道. 绝对比以前多很多.
作者:
ususa (美国)
2018-05-20 13:19:00XD 郑文灿那些所谓社福政策几乎都是建立在吴志扬时代就已经存在的社福政策说吴志扬时代没有,根本是假桃园人了
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 13:20:00以前讲宋楚瑜的要五毛给十块 现放到郑文灿身上就很贴切了
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2018-05-20 13:22:00哈楼 区里预算增加,那是因为2014年桃园升格直辖市 ok跟谁当市长无关2014年就算吴志扬连任,区里预算也会因为升格直辖市增加
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 13:23:00当然是如此阿. 但对选民来说很重要吗? 高雄现在能这么绿.
作者:
ususa (美国)
2018-05-20 13:24:00ji大正解 一堆所谓预算增加是升格直辖市本来就会增加的
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-20 13:24:00你有看到哪个高雄人出来跟你说 陈菊还不是靠县市合并才有
作者:
ususa (美国)
2018-05-20 13:25:00高雄县市合并对原高雄市根本不利阿 XD (高雄县负债增加)反而原本只有高雄市的时代,高雄市还比较好发挥高雄县市合并,高雄市的预算增加幅度远低于高雄县负债增加幅度,简言之,高雄县市合并对于原高雄市是生鸡蛋没放鸡屎有对于原高雄县倒是比较有利点而已