Re: [问卦] “大量阅读”才是解决台湾问题的解法

楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2018-05-20 07:38:51
※ 引述《GalLe5566 (给力5566)》之铭言:
: 欸
: 好久没发文了 我认真说个
: 我也算是满爱看书的人
: 基本上什么鬼都看
: 不过严格说起来不是看书 是看各种知识跟资讯就是了
: 不管是书、影片、图片 还是各式各样的媒体我都会看
: 我觉得啊
: 看书这件事情
: 重要的其实不是看多少书
: 而是思考
: 很多自称看过什么什么书的人
: 他们讲出来的话...就很显然是没经过思考过的
: 我也不是在针对谁
: 应该说 大多数的人都是这副德性
: 像这一篇就是了
: ※ 引述《lolylolyosu (3-1次元)》之铭言:
: : 台湾阅读率低下,书店一间一间倒闭。
: : 文化输出薄弱,翻译书泛滥市面。
: : 产业转型失败,无知惯老板只会“cost down”、“低薪聘请外劳”。
: : 不管怎么看,这一切的根源几乎都是因为“人们不广泛阅读课外书”所导致的。
: 为什么?
: 为什么产业转型失败...会推导出根源是不看书呢?
: 根据是什么?
: 你认为?
: 或者是...哪一本书跟你这样说?
: 产业转型失败的原因 这篇文章归因于惯老板
: 那跟不读书又有什么关系?
: 从逻辑的角度上来说 这中间缺少很大一块吧?
: 不读书 -> ?????????? ->养成惯老板
: 中间那段??????????有很多种可能
: 有可能是因为书读的少没有人文精神
: 有可能是因为没学到最先进的管理知识
: 也有可能是因为老板把读书的时间拿去打炮了 造成洨冲脑 脑袋被灌满洨而没办法思考
: 哪一个才是正确的?
: 思考啊 你问我?
: 其实很多人都是这样
: 习惯于诉诸权威
: "因为书上是这样说的"
: 很多人读书的目的就是为了这一句话而已
: 所以什么成功学啦 心灵励志系列啦
: 那种书卖的很好就是这样
: 要怎么成功?
: 只要你去做xxxxxxxxxxx就能成功了
: 根据是什么?
: 因为书上这样说的。
: 要怎么远离忧郁?
: 你要你去做xxxxxxxxxxx就能远离忧郁
: 根据是什么?
: ...这个我不太好嘴
: 因为有一些书上写的方法是真的有用 不过还是看人就是
: 不过也确实
: 这类型的书很能够满足人们这种类型的欲望
: 想要成功? 看书
: 想要有美好的两性关系? 看书
: 想要家庭和乐? 看书
: 看 得到那一些东西是多么简单!
: 只要看一本书 你就能得到这么多~
: 成功很简单吧~
: 这么简单~
: 确实读书能够满足那些欲望
: 成功欲 还有各式各样的关系欲望
: 都能够借由读书来满足
: 不过...也就只能满足欲望
: 因为欲望不等于实际达成
: 重点在于...书上写的就是正确的吗?
: 不见得吧
: 一堆写如何成功的书
: 他们告诉你他们做了什么事情 然后在26岁的时候存款就能破千万
: 可是他们没告诉你的是 在25岁的时候爸爸给了九百九十万
: 更不用说写两性的跟写家庭的
: 那些人一个个家庭炸裂 离婚的 分手的 外遇的 各种爆炸
: 你信那些人写的书
: 你为什么觉得你不会爆炸?
: 所以重点还是在于思考
: 要思考哪些书的内容是可以参考的
: 那些是单纯的讲干话
: 你读书
: 但是没有思考过
: 全盘接收
: 那就是连你也一起爆炸
: 甚至是你现在看我打字
: 你也要思考我到底是不是在讲干话
: 说不定我真的在讲干话呢 嘻嘻
正因为书里面的知识有真有假,所以才更需要“广泛阅读”。
广泛阅读的用处在于:“让人有机会用多种角度去看一件事情”,而不会只拘泥其中于一
种视角。
老实说,我也不是有书就翻,
看书之前都有先挑过一部份。
最没有用的书,基本上是
“单一功能”的书籍。
只要是偏向实作类的书,
非兴趣则不看,因为我们不是吃那一行饭的人。
像是程式设计、投资理财、
会计实务、电子学…
我比较会看的是“概念”书,
专挑书中我中意的点来看。
概念书里面那些:
“作者提出独特观点”的部份,往往会是一本书的精华。
像是:“感动,如此创造:日本电影配乐大师久石让的音乐梦。”
或是“下流志向:为什么孩子不上学、不工作。”
这二本都还算是有趣的书。
那么为什么“实作类的书”
不要看太多?
因为那些书,多半只针对做那行工作的人有意义。
就像程式设计类的书,
只对电脑工程师有用处,
而且不同的程式语言“并不能跨领域”。
就像你学了C++,却不能拿同样的程式码去写JAVA。
所以除非是有兴趣的情况下,否则实作类的书,我一概不看。
再来解释“思考”的部份:
怎么样才算是思考?
其实就像所谓的辩论比赛一样,先提出一个议题来,比如:“台湾发电短缺要怎么解决”
然后才列出方法:
1.太阳能发电
2.风力发电
3.地热发电
.....
再去考量到现在的台湾问题:“是该选择核能发电,还是火力发电?”
老实说,这两者都不好…
所以国外的科学家们,
才在搞核融合发电跟其它。
个人比较推荐的是拿飞碟来发电,但是目前人类科技不够发达,造不出来。
像是思考、创造力、推理能力、直觉、健康等等。
其实都很重要,只是我没有特别提出。
之所以会特别提倡“广泛阅读”,是因为“阅读是吸收知识最快的方法”。
没有大量的“背景知识”会很难思考,或是理解艰深书籍理面的概念。
正因为大部份人工作很忙,所以更应该学会“如何挑书”跟“速读”。
才能在最短的时间里面尽可能的“理解所有重要的概念”。
写的有点长了,以上。
作者: dsa3717 (FishCA)   2018-05-20 07:39:00
思考完之后通通跑去信邪教
作者: BEHIND (8591)   2018-05-20 07:39:00
台湾缺电这么简单 用爱发电 台电藏电
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2018-05-20 07:40:00
拿出实力来
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2018-05-20 07:40:00
这种看法我想是不正确的而且多数人也做不到
作者: wet00428 (挖特)   2018-05-20 07:40:00
可以大概解释用飞碟发电吗?
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2018-05-20 07:41:00
飞碟发电这种石器时代的东西还拿出来说嘴干什么,现
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2018-05-20 07:41:00
读书应该观其大略
作者: rererere147 ( )   2018-05-20 07:41:00
重点 钱
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2018-05-20 07:43:00
读书是唤醒灵魂中的记忆人的智慧才是根本广泛阅读 只会阻塞悟门只有格杀物欲 志存高远 修身养性方为真人
作者: wet00428 (挖特)   2018-05-20 07:45:00
楼上 您还是滚去山洞沉思好了
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2018-05-20 07:46:00
不用滚 慢慢去就好 学问深时意气平广泛阅读乃穷尽世间知识 智慧反而难显
作者: jjXie (SY)   2018-05-20 07:48:00
楼上你讲的不就是阅读却不思考的下场吗?
作者: chiminglin (relex)   2018-05-20 07:51:00
推这篇 另外重点是学以致用 学思并用
作者: typecommand (:))   2018-05-20 07:52:00
广泛阅读的用处在于:“让人有机会用多种角度去看一件情”,而不会只拘泥其中于一种视角,超级中肯的啦看来阁下对辩论似乎很感兴趣,认为辩论可以解决问题,那我很诚心推荐你这本书,也许你看过了http://www.books.com.tw/products/0010593110
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2018-05-20 07:56:00
正反合辩证也很难找到真学问
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2018-05-20 07:59:00
可是皮特,你连 尼特 是英国发明的缩写字,都还是我教了才知道
作者: stocktonty (前田忧佳)   2018-05-20 08:02:00
问题光是要做到过滤看什么内容的书这件事很多人就不会
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-05-20 08:02:00
你的话我大致同意,不过您说实用类的书最没有用,没兴
作者: stocktonty (前田忧佳)   2018-05-20 08:03:00
大多数人通常是"媒介真实"喂什么就吃什么
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-05-20 08:04:00
趣不看,我不是很赞同这想法,因为这类书籍可以当工具
作者: stocktonty (前田忧佳)   2018-05-20 08:04:00
然后偏好小确幸跟一些单纯的娱乐 广泛阅读?再说吧
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-05-20 08:05:00
书,可以做为"有用的学习"之基础,尤其现代讲求跨领域,各种可能的书只要有用都是必要的,你说电脑语言的书无法用程式语言去跨领域,我不否认,但看书并不一定是
作者: stocktonty (前田忧佳)   2018-05-20 08:07:00
再加上台湾整天政客煽动字眼洗脑 讨论事情先讲立场
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-05-20 08:08:00
在看作者写什么,更重要是看作者在想什么,再怎么单一
作者: Kazimir (Kazimir)   2018-05-20 08:09:00
http://imtopsales.com/?p=16370 转个农场文给你看
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-05-20 08:09:00
领域,你认为难跨领域的,其实背后观念都有相通之处,重点在于自身的需求与想要进入的深度有多少来决定,不
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2018-05-20 08:11:00
读书千遍 其义自现
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-05-20 08:12:00
排除看多了之后,量变带动质变外,能贯通的领域也多了
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2018-05-20 08:12:00
扩大心量 志存高远
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-05-20 08:13:00
,所以什么书都能够看,不过要合并著思考倒是没错的阅读与学习一样,先别太设限了,有用就好,喜欢就好
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2018-05-20 08:16:00
房租 后来怎样还有 那篇农场文还不错 可以看
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-05-20 08:17:00
你说的科普书,会让人没兴趣,其实很多时候是作者的问题,把本来可以写得很有趣的东西,写得还是太死板板,还是太专,一点都不科"普",或是把简单的道理说得复杂,或枯燥到让人光看两眼就看不下去...就像把一篇在说郊游的文章写到后来变成反共大陆解救同胞一样离谱其实专有名词用简单的解释到小学生都能懂,并不难,只是很多作者的文笔真的是...不知是否是论文paper写多了连老妪能解的话都不会写了
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2018-05-20 08:29:00
解决问题 应学以致用 学以致用 应观其大略 摄取魂魄观略摄魄 应读书千遍 欲读书千遍 应涵养心性与涵养心性 应格杀物欲 与格杀物欲 应正心诚意与改为欲
作者: yzpdal (~HARU~)   2018-05-20 08:32:00
程式语言那段是在
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2018-05-20 08:32:00
智慧乃至诚感通 非知识堆叠
作者: fantasibear (布谷熊)   2018-05-20 08:47:00
作者: sprinter1 (短跑选手)   2018-05-20 09:35:00
Ok

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com