[新闻] 多元升学太复杂 恢复联考好吗?9成网友

楼主: wavelet (0)   2018-05-20 03:05:29
yahoo
https://goo.gl/kd66dZ
多元升学太复杂 恢复联考好吗?9成网友直呼认同
国中教育会考将于明后天登场,家长、考生全都绷紧神经,准备应考。台湾的升学制度一
改再改,从早年的联考、基测,到现在的国中会考、特色招生等多元入学方式,然而,考
生压力却未减轻。日前,就有民代提议恢复联考,Yahoo奇摩新闻18日发起民调,询问网
友“民代主张恢复联考,您认同吗?”结果无论是恢复高中还是大学联考,都有超过9成
网友倾向认同。
过去的联考制度,是升学唯一管道,“万般皆下品,唯有读书高”的社会风气,以及“一
试定终生”,一直被视为考生及家长的恶梦,也常为人诟病。当时教育部为了想减轻考生
压力,在民国90年废除高中联考制度,改以“国中基测”取代,隔年也废除了大学联考制
度,改以学测、指考等方式决定入学。到现在,又多了免试入学、国中会考、特色招生等
各种升学管道,却也衍生更多考试名目,不少考生、家长反而更无所适从。
Yahoo奇摩新闻18日发起民调,询问网友对于恢复过去联考的看法,截至下午3点,已有超
过4100人投票。对于“请问您对现行的升学制度满不满意?”一题,结果72.5%网友认为
很不满意,不太满意的也有16.6%,而还算满意的仅有3.6%,还有5.3%网友非常满意。整
体而言,有将近9成的网友都倾向不满意。
其次,询问网友对于恢复“高中联考”的看法,非常认同的占了75.3%,还算认同的也有
17.6%,不太认同、很不认同的则分别有2.9%以及3.3%。
至于“如果恢复大学联考,请问您认同吗?”,结果也是高达78%的网友非常认同,还算
认同的也有15.8%,不太认同的有2.6%,很不认同的仅有2.9%。总体来说,对于恢复高中
以及大学联考,都有超过7成网友非常认同,而倾向认同的网友加总起来也超过9成。
许多网友都认为,单纯的联考最好,恢复联考才是公平的。网友Chien-Ming Wu就大呼赞
成,表示现在的制度,只是让没钱的人很难有出头的一天,网友韩森也附和说,联考让清
贫孩子有较公平的起跑线。网友苏家贤则认为,现在的入学制度不是复杂,是乱七八糟。
Hung Kuan Li也批评说,我们的教改是诺贝尔得奖者搞的,真的超强!改成四不像!
网友刘星慧甚至表示,废联考是台湾教育的罪魁祸首,把单纯的教育制度,为了书商利益
,搞出一堆乱七八糟的教学单元,恢复考试分发制度,政府只要做好因材施教,家长也易
懂配合教育制度。网友王丽妮也分享自己的经验,“我70年次,我那一届制度不错,联考
为主,另开一些名额给推甄,公平和多元都有兼顾。主要家长脑袋也要改一下,不要唯有
读书高好吗?”
不过,也有少数网友担心走回头路,又会让学生只在意分数、升学至上。网友Phil Chang
就讽刺说,回到考不好就跳楼的年代。对于台湾的国民教育以及考试、升学制度,你还有
什么看法呢?欢迎投票或是留言与更多网友一起讨论。
备注:
取消推甄、恢复联考、且把大学内转漏洞堵住,彻底阻绝走后门
.......怎么可能! 台湾左派老觉青怎么可能承认自己主导的教改是失败的?!
作者: jim1122 (jim1122)   2018-05-20 03:07:00
恢复传统联考,没有能力去跳楼,别害大家唸一堆书
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-05-20 03:07:00
yahoo都机器人吧 哪来网友
作者: Mahasata (爪牙骨角)   2018-05-20 03:07:00
联考才能让超级有钱人的脑B儿无法走后门进好大学啊 笨
作者: andy199113 (Andy)   2018-05-20 03:07:00
绿卫兵原来就是绿色共产党的红卫兵 ㄏ
作者: nonocom   2018-05-20 03:08:00
现在唸书真的很烧钱 光是电脑打印机就买不起了 还要学一
作者: andy199113 (Andy)   2018-05-20 03:08:00
支持民进党的觉青老人都要去吃屎了 ㄏ
作者: ridecule (ridecule)   2018-05-20 03:09:00
走回老路比较成功
作者: nonocom   2018-05-20 03:09:00
堆才艺 钢琴除非家里够大 还要做隔音 不然只能用租的
作者: cidgkm (cidgkm)   2018-05-20 03:09:00
恢复大学联考可行 恢复高中联考目前还不适合
作者: kiminocodo   2018-05-20 03:10:00
推楼上
作者: nonocom   2018-05-20 03:10:00
不补习也没差 反正都是给老师整理资料 讲义不一定比参考
作者: nonocom   2018-05-20 03:11:00
书好 就算补习也是几万块而己 哪像现在全科六位数起跳的
作者: illreal (现在是1:24唷)   2018-05-20 03:12:00
穷人思维。给你选择你反而嫌选择太多太麻烦还是奴隶简单
作者: nonocom   2018-05-20 03:12:00
有钱的小孩就是比较没有后顾之忧 那才是学习环境 而不是智商 像我就觉得很累了 穷小孩还得了
作者: toya123 (雷姆在我床上 闭嘴)   2018-05-20 03:13:00
我觉得是家庭因素的关系吧 一般家庭真的陪孩子一起学习
作者: trywish (一一二)   2018-05-20 03:13:00
最末端没变呀,就算真的一路顺风走兴趣,出社会一样当奴
作者: kiminocodo   2018-05-20 03:14:00
考试制度扯到奴隶是怎样?干那个屁事啊
作者: trywish (一一二)   2018-05-20 03:14:00
工。问题是更多人没那兴趣,不如一次结束。不过就算真的恢复也是保留甄试制度,以前本来就两道门槛了。
作者: toya123 (雷姆在我床上 闭嘴)   2018-05-20 03:15:00
的时间频率不高也没资源 就算恢复联考也是在搞笑吧
作者: swommy (鲔鱼)   2018-05-20 03:20:00
经历过联考的应该是69年次以前的 问他们才准
作者: toya123 (雷姆在我床上 闭嘴)   2018-05-20 03:21:00
学习一直都是需要投注资源才会有回报 无论什么时候都是
作者: swommy (鲔鱼)   2018-05-20 03:21:00
恢复联考 废推甄 让读书真的有机会翻身 不是走后门
作者: toya123 (雷姆在我床上 闭嘴)   2018-05-20 03:22:00
如此 不是所有人都能兼顾普及 没资源的就只能走专才
作者: trywish (一一二)   2018-05-20 03:23:00
推甄应该还会留着,只是没以前那么重要。末代联考那样
作者: toya123 (雷姆在我床上 闭嘴)   2018-05-20 03:24:00
或是提早进入社会才是 台湾的就学成本已经算好的
作者: trywish (一一二)   2018-05-20 03:25:00
能废除广设大学当然更好,18、20就该出来工作了,多4年很
作者: nonocom   2018-05-20 03:25:00
我没啥必胜赴考的经验 只听班导说隔壁校的风气怎样
作者: toya123 (雷姆在我床上 闭嘴)   2018-05-20 03:25:00
只是大部分的学店太多 师资分得太杂 早就该把教学资源重
作者: chinnez (棱靘)   2018-05-20 03:26:00
怎么不问中国有多想恢复科举?
作者: nonocom   2018-05-20 03:26:00
国一我们班最会考试 结果老师说我们根隔壁校比根本没啥
作者: toya123 (雷姆在我床上 闭嘴)   2018-05-20 03:26:00
新整合 把招生低的学校废除才是 少子化逐年提高 这才现在该重视的问题才是 现在教育部给的补助常常被这些私
作者: nonocom   2018-05-20 03:27:00
废话 他们一天都睡没六小时 太变态了 隔壁是很远的隔壁
作者: toya123 (雷姆在我床上 闭嘴)   2018-05-20 03:28:00
校跟学店给浪费掉
作者: nonocom   2018-05-20 03:29:00
其实我们班那几个很认真的很也拼呀 只是没办法那么变态
作者: toya123 (雷姆在我床上 闭嘴)   2018-05-20 03:29:00
只有把教学资源集中才能让每个学习的学生有更大的收益
作者: alexleu (Max)   2018-05-20 03:40:00
恢复不就承认过去十年搞的都是垃圾大便,再烂也不能承认
作者: ksxo (aa)   2018-05-20 03:49:00
真的 让先进入职场的劳工有重返校园进修的机会现在弄这些多元入学 虽然多轨制 但名额大多流入推甄申请对先出社会或想重考的人很不利
作者: swallow510   2018-05-20 04:09:00
一般人真的读到18岁就好了 高材生和有钱人才需要去读
作者: Wnonoai (尘逸凡)   2018-05-20 04:09:00
是学生、家长自己把自己搞死吧,多元入学是让你选一条走
作者: Wnonoai (尘逸凡)   2018-05-20 04:10:00
不是叫你全部都走
作者: swallow510   2018-05-20 04:10:00
野也变窄以为大学不过如此 当初人人读大学政策真的让年轻人贫穷化 贫穷家庭更贫穷化
作者: sammoon (sam)   2018-05-20 04:12:00
考试最公平 分数到哪就读哪间 现在多元入学搞得考试考高但还会看其他比重 因此上不了学校 而且现在资讯比以前发达多了 小朋友人手一支智慧型手机 很多线上课程都免费
作者: kenco (最近走希腊风)   2018-05-20 04:16:00
蠢扁蠢觉老的教改失败。台湾人力资源倒退20年
作者: konner (konner)   2018-05-20 04:16:00
大学只需要联考指考+特殊推甄。高中的重点应该是分类要升大学或是技职教育,但现在只有一种通通升大学说实在的,技职教育教的现在年青人也不想做啦,技职工作辛苦
作者: w854105 (水瓶男)   2018-05-20 04:25:00
联考比较公平?拜托,不管哪个年代,唸书都是有钱人家比较厉害,以为人人都阿扁喔。
作者: dodomilk (豆豆奶)   2018-05-20 04:29:00
联考只是比较简单而已不会比较公平啦教授又不是白痴,怎么可能看不出来哪些是用钱堆出来的还有,广设大学不是李远哲的错,李远哲根本没那个权力广设大学是吴京(在李登辉任内)搞出来的
作者: Wnonoai (尘逸凡)   2018-05-20 04:39:00
广设大学又没错,台湾没土地没资源的,就只能走高科技谁知道会变成一堆学生拿鸡腿换毕业证书出来
作者: hunterh01   2018-05-20 04:44:00
没能力做学问就去读专科或高职啊?早出社会也不是坏事
作者: vickieivy (请别叫我大便)   2018-05-20 05:21:00
与其改变升学制度,不如先把最基本的教育环境和方法及改一改吧
作者: owo0204 (owo0204)   2018-05-20 05:25:00
9成网友根本是连公立体系都进不去的低端人口,意见没有任何参考价值尤其是yahoo底下,还不如去猪圈听猪叫一天
作者: selfhu (水管爆了)   2018-05-20 05:31:00
先废掉没营养的垃圾课程啦,青春都浪费在这上面
作者: acgotaku (otaku)   2018-05-20 05:41:00
恢复联考 结果交出一堆只会填鸭教育的下一代我是觉得教育资源用在背景丰富的申请者上面没有不好至少这个申请者是长年保持企图心 而且体智发展全面选一个只会背诵填鸭教育的申请者 上大学能否保持竞争力美国高中生为了进MIT IVY做科展 努力维持GPA这过程远比去苦读联考科目来的有意义很多IT创业者都是高中就开始培养coding的热诚如果把他们丢到联考环境 还能有时间保有这种热诚吗?
作者: haklim (haklim)   2018-05-20 06:00:00
改回联考,权贵小孩会考不上
作者: easton7 (easton)   2018-05-20 06:10:00
然后又开始:真的要一试定终身吗?
作者: parappa (~第二人生~)   2018-05-20 06:24:00
多元入学$$$$$$$$$
作者: saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)   2018-05-20 06:56:00
想一想连胜文 只能考到辅大 现在这种方式 台大政大北大管理学院 他至少会中一个
作者: Leika (裁作短歌行)   2018-05-20 07:10:00
连胜文在今天一定台大联考时代 连蒋经国的女儿都只能读东海 真的公平
作者: mpyhacct0443 (Selaino)   2018-05-20 07:26:00
这九成有多少是考生呢?
作者: JamesChen (James)   2018-05-20 07:27:00
联考只是假公平
作者: jimmy310911   2018-05-20 07:58:00
代表考生方校方还不能负担多元入学的培养啊啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com