如题
我是非常支持环保的
我觉得火力发电真的是
空气污染的罪魁祸首
我们不能让下一代继续这样下去
不如将现在火力发电的阔打
全部用核能替代
然后为了充分利用天然资源
火力发电以外的电力就由绿能取代
这样的话应该不错吧
一方面不缺电
另一方面空气一定好
而且花钱买的绿电建设也可以继续用
让政策可以延续
这样可以吗？
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2018-05-19 19:09:00科学上可以。但是社会组跟我是人会森77
作者:
Imuran (生而为人 我很抱歉)
2018-05-19 19:09:00玩个cities skyline或模拟城市吧
作者: poeoe 2018-05-19 19:17:00
台湾这样会空污大减 人民不太习惯
电厂占全部空污不到10% 你被洗脑太深了在电力讲空污 都是“尽量”而已台湾要空气好 需要把载具全电动车化 石化产业消失才有办法 前者有希望后者不可能
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2018-05-19 19:38:00楼上讲什么？火力发电厂才几间，就占了约10%的空污，你就知知道住在火力发电厂周遭和下风处的人 要吸多少空污了那些都不是人是吗？还是没有台湾价值吸空污刚好
你才在讲什么 消灭了10% 还有90% 你只会觉得空气一样 这都是假议题 完全没有规模感
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2018-05-19 19:40:00石化产业不可能消失，那是非常多产业的原料来源，你是看不懂字是吗？我说的是火力发电对周遭住户和下风处住
泛道德化 没有比例原则 把小比例的印象高度放大 现在ptt竟然被洗脑成没有电厂台湾就会有好空气 哈哈
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2018-05-19 19:41:00户的影响，火电厂关几天看看，最好对住户没影响发能只剩火力一途是吗？明明就有其它空污极少的发电方式
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2018-05-19 19:42:00想要把载具全电动化+消灭石化的人 才可笑辩不赢就说他人是反智，这招真的很好用呢反智怎么定义，什么是反智？你觉得别人反智就是反智吗你有什么资格定义这种东西
反智主义实证的这位同学 请你好好锻炼你的阅读能力去问一下你的国文老师 重新看一遍 我的那个句子是要消灭石化吗？现代人反智反的超屌。
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2018-05-19 19:46:00“石化产业消失”？你大概想扯成 可以进口石化原料，但这种关键原料，各个国家
我想“前者有希望后者不可能”对你的中文造诣来说可能已经太困难了 我道歉
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2018-05-19 19:47:00都视为关键产业，一定要发展的
“前者有希望后者不可能”，在文法里，前者指电动车，后者指石化业，谢谢我替你国文老师感到默哀