最近比较忙，前天说要发钱的那篇我还没发，今天晚上来弄。
让各位久等真是不好意思，请多给我一点时间。
花点时间写文章，就是希望多点人看，所以不好意思了，
不过我会发钱的文章内容我自认也是充实的，就看各位喜不喜欢了。
所以，这篇也要发钱了，不管你是单纯喜欢钱也好或是喜欢看文章也好，
首推100P，接下来每10推 100P 一样发到爆。
嘘 maxisam: 又在偷换概念 左派不等于共产 右派就是这么恶劣05/17 13:50
早期的苏共资金来源是抢银行、掳人勒赎、种罂粟花，卖鸦片海洛因，等同于犯罪组织。
如果你认为，苏联共产党用暴力革命洗劫资产阶级叫做强盗。
那么，德国国家社会主义工人党发动战争机器洗劫国外资产同样是强盗。
仿效苏共的中国国民党控制物资生产与金融洗劫上海台湾的仕绅阶级也是强盗。
那为什么今天想要掌握政府权力来进行财富分配的的社会民主党，
利用苛征税收洗劫资产阶级就不是强盗了吗？政府的强制权力难道不是一种暴力吗？
你知道抗税是会被政府抓去关的吗？
很多人把社会福利、劳工、弱势归于左派。
把企业发展、资本家、主流归于右派。
但明明右派也可以有很多永续性的社会福利，它是企业经营式的社会福利，
效率比左派的国家式社会福利好多了。
有一个大资本家在累积了很多财产之后，看着自己庞大的商业帝国，他经过盘算后，
他认为争取一个良善的名声可能对的事业更有帮助。
于是他成立了一个基金会，特别专注在落后地区的基础建设与急难救助上面，
这个基金会不对外募资也不靠政府捐助，全靠这个资本家的商业帝国运作资金运作。
随着基金会的运作，达到良好的企业品牌形象，让他的商业帝国业绩蒸蒸日上。
基金会也真的缩短了城乡差距，拯救了无数的边缘弱势。
请问你觉得这个组织属于左派的还是右派的？
这个组织是真实存在的，叫做：比尔及梅琳达盖茨基金会。
右派也可以挺劳工，鼓励劳工自己站起来组工会，聘请律师，
甚至组成政策压力团体影响政治人物，都比左派的期望国家干预产业政策要有效而实际。
右派也可以挺弱势，既然右派里面的古典自由主义倡导维护个人自由，
自然不会去干预少数弱势想要在社会上做些什么，
让人无分主流、边缘，强势、弱势都可以有实质相同的法律保障。
所以到底是谁说左派是好人右派是坏人？左派挺劳工，右派挺老板？
真正的定义是：
左派凡事仰赖政府完成，右派凡事靠人民自发完成，这才是左派与右派最核心的差异。
至于凡事靠政府，会有用吗？
大家自己看看吧，中华民国政府，几个烂党换来换去，哪个有用啊？