Re: [新闻] 当年的钉子户...文林苑王家分得五户

楼主: smalltwo (奖金猎人)   2018-05-18 11:50:52
"不过王家不排除再提告,认为“台湾的都更制度有许多瑕疵,包括资讯不对等,估价、
造价如何计算,都更仍有变量。"
新闻最后这段不就告诉你
这不是人权问题
这不是家族问题
也不是奋斗情感问题
不要被王家打脸就崩溃好吗
从头到尾都是王家觉得拿不够的问题
建商依法拆除行为合法
怎告王家都输
违反宪法??????
大法官表示:一条合宪,二条不受理。
※ 引述《bishopc (阿宏)》之铭言:
: 哦,现在又说人家是钉子户了,分到几户这样吗?
: 是要多冷血、多没有人性才会说这样的话啊?
: 土地、家园是个人的基本人权。乃至于整个家族,
: ㄧ代甚至几代人的奋斗积累,为的就是给家人后代子孙ㄧ个安身立命的所在,这种人民土
: 地跟生命连结起来的情感,是你们可以拿金钱来做衡量的吗?
: 无耻建商财团跟威权鸭霸政府,勾结起来,为了你们这些人想炒房赚钱 ,以国家暴力强
: 制拆除人民的房子,这是犯罪啊,是违反宪法里关于人民私有财产的基本人权啊?居住正
: 义都不了解吗?
: 这里到底有多少无良建商、暴力政府的走狗啊?
作者: pojohn (蒙著脸代表武功高)   2018-05-18 11:52:00
只是程序合法.. 实质上违宪啊...公共利益在那里 讲出来嘛http://goo.gl/fnZjVQ 管妈告诉你文林苑没有公共利益管妈说的啊...http://goo.gl/fnZjVQ <-这网址是不会点进去看喔
作者: emou (snoitome eurt deen I)   2018-05-18 11:55:00
尚未全部拆迁就开始预售 这建商真的hen棒
楼主: smalltwo (奖金猎人)   2018-05-18 11:56:00
点进去看会看到大法官吗?
作者: pojohn (蒙著脸代表武功高)   2018-05-18 11:56:00
宪法不就写的清清楚楚的吗..你要有公共利益才能侵犯私人财
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2018-05-18 11:56:00
官商勾结我觉得没啥好谈的 这种"合法"我是不认同
作者: pojohn (蒙著脸代表武功高)   2018-05-18 11:57:00
点进去可以告诉你有没有"公共利益"
楼主: smalltwo (奖金猎人)   2018-05-18 11:58:00
退一万步来说..六年过去了.喊违宪的立委修法了吗
作者: pojohn (蒙著脸代表武功高)   2018-05-18 11:58:00
"大法官表示:一条合宪,二条不受理。" 那个解释这么说的??
作者: pojohn (蒙著脸代表武功高)   2018-05-18 11:59:00
709号解释我只看到 二条共三项违宪 一条不受理
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2018-05-18 11:59:00
立委怎么可能修法档大金主 但这件事确实档建商的嚣张气燄 我都更谈过几次 那些嘴脸我懒得说了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com