Re: [爆卦] 台大法律学院教授发起重启校长遴选连

楼主: aa430216 (aa430216)   2018-05-18 09:29:00
这篇声明,完全没有法律意见分析
通篇讲些空洞的话 ,反而乡民的讨论还比较专业
况且,一个国家的法律,如果被少数人垄断解释权,这倒底是人治还法治?
一个国家大学自治的内涵是什么竟然是教授、大法官说了算,不觉得可怕吗?
何况教授、大法官遇到问题就是参考外国法
搞到我都不知道我国是否为其他国的殖民地?我国的立法院到底在德国还是美国?还是青
岛东路?
司法不被信赖,不就是因为人民要遵守很多不是自己订出来的法律才如此的吗?
再说这些大法官、教授有民意基础吗?
司法抗多数决的意义:“人民都是不理性且愚昧,只有我法律人是清醒客观的”
殊不知法律只是利益衡量的结果,摆脱不了人治的结果
作者: flavorBZ (爱BZ)   2018-05-18 09:30:00
不重要。689爱投死好
作者: Joker3 (丑角3)   2018-05-18 09:31:00
发起你可以不要跟啊 但他也有发起的自由啊
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2018-05-18 09:32:00
……
作者: c06072001 (斯斯)   2018-05-18 09:33:00
反串喔
作者: NuCat (骑乌龟去爬山)   2018-05-18 09:33:00
法律要对民意低头的话 这法律的独特性和超然公正性就不复存在 这个王牌大律师里面演过了大家都知道
作者: leaveleft (离)   2018-05-18 09:33:00
你这已经走到哲学领域了…
作者: bhis (XXXS)   2018-05-18 09:35:00
那先废立委啊,以后要立法都千万人投票,呵
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2018-05-18 09:36:00
法律比不上专业就只能用人治好棒棒
作者: s870317 (少林搭棚法师)   2018-05-18 09:36:00
法律是立委订的 立委是人民选的 所以法律是人民间接制定的
作者: c2c10418 (潆潆)   2018-05-18 09:38:00
在说啥?
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2018-05-18 09:40:00
看不懂等于空洞,那不读书一切都是空洞的!!
作者: Joker3 (丑角3)   2018-05-18 09:40:00
整篇看是似批评人治 但后面又说没有民意基础 自打脸?
作者: ice0101001 (梦如风)   2018-05-18 09:50:00
推行帝制好棒棒!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com