楼主:
aa430216 (aa430216)
2018-05-18 09:29:00这篇声明，完全没有法律意见分析
通篇讲些空洞的话 ，反而乡民的讨论还比较专业
况且，一个国家的法律，如果被少数人垄断解释权，这倒底是人治还法治？
一个国家大学自治的内涵是什么竟然是教授、大法官说了算，不觉得可怕吗？
何况教授、大法官遇到问题就是参考外国法
搞到我都不知道我国是否为其他国的殖民地？我国的立法院到底在德国还是美国？还是青
岛东路？
司法不被信赖，不就是因为人民要遵守很多不是自己订出来的法律才如此的吗？
再说这些大法官、教授有民意基础吗？
司法抗多数决的意义：“人民都是不理性且愚昧，只有我法律人是清醒客观的”
殊不知法律只是利益衡量的结果，摆脱不了人治的结果
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-18 09:31:00发起你可以不要跟啊 但他也有发起的自由啊
作者:
wjv (￣ー￣；)
2018-05-18 09:32:00……
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2018-05-18 09:33:00法律要对民意低头的话 这法律的独特性和超然公正性就不复存在 这个王牌大律师里面演过了大家都知道
作者: leaveleft (离) 2018-05-18 09:33:00
你这已经走到哲学领域了…
作者: bhis (XXXS) 2018-05-18 09:35:00
那先废立委啊，以后要立法都千万人投票，呵
作者:
s870317 (少林搭棚法师)
2018-05-18 09:36:00法律是立委订的 立委是人民选的 所以法律是人民间接制定的
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-18 09:40:00整篇看是似批评人治 但后面又说没有民意基础 自打脸?
作者: ice0101001 (梦如风) 2018-05-18 09:50:00
推行帝制好棒棒！