Re: [问卦] 伞兵在现代战争用处好像不大??

楼主: epson5566 (ep)   2018-05-18 07:31:55
既然你发问了 我就诚心诚意的回答你
确实若是使用大规模空降伞兵 伞兵在安全降落时折损率就会高达三成以上
所以基本上现在伞兵使用的方式 通常是搭配机降 来提高机动性
一个不要太凉单位的伞兵基本会有几项技巧
1.绳降 2.机降 3.空降 4.山地作战 5.城镇作战 6.反恐作战
而进阶伞兵就会进化成
1.突击兵 2.狙击兵 3.凉山特勤队 4.爆破技能 5.雪地作战
那么你一定会说 干伞兵拿的步枪是有个屌用
确实面对重装部队确实是吃屎
但那不是伞兵的任务 伞兵的简单编制只需要有 步枪/机枪/砲组就好了
若非特别任务 基本上伞兵扫烂兵应该是没啥太多问题
而在平时伞兵的用法更为多元 长官通常不相信一般烂兵
所以无论是打草/待命班/打扫/战备/共军模拟 都是第一优选
主因是伞兵多半不会出包
最后:台湾伞兵的定位为
1.快速支援首都 进行协防
2.延长台湾存活时间 当台湾海线全面失守时
指挥中心移防至台湾山区进行存活作战 这才是最大目的
所以真的要感谢伞兵啊 因为真的作战伞兵会第一线就消耗
至于精锐部队反而不会那么快出牌 而一般兵去海岸线送送头就算了
※ 引述《PJEZ (PJ)》之铭言:
: 伞兵
: 二次大战时期的创新概念兵种
: 把兵员用运输机投射到敌后包围敌人,但相对也是被敌人包围
: 当时没有长距离武器,也没有直升机这东西
: 现在伞兵还有战术上的价值吗
: 运输机还没飞到一半就被锁定击落了吧....
: 有没有伞兵在现代战争用途不大的八卦?
作者: L1ON (Fake)   2018-05-18 07:34:00
伞兵训练方式有够操以我待过的单位来看,不下海陆
作者: ga652206 (Sing)   2018-05-18 07:36:00
对重装部队可能还没轰烂对方地面设施前丢人吗?
作者: zephyr105 (跳跳)   2018-05-18 07:37:00
好歹伞兵归在特战比自宅警备队强多了
作者: ga652206 (Sing)   2018-05-18 07:37:00
先用攻击机轰烂地面 抢制空下才可能派这种吧不然怎都会看到阿帕契之类护航
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2018-05-18 07:37:00
台湾伞兵 都是特战部队
作者: YoRhaA2 (YoRhaA2)   2018-05-18 07:37:00
伞兵肯定比海陆操吧你们讲的特种是甲级的那些 当然强到爆
作者: masterbation (return_0)   2018-05-18 07:38:00
陈为民好像也是伞兵
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2018-05-18 07:41:00
只折损三成?我们教官是跟我说跳出去一个营“活着”到地面的是一个排啦,断手断脚的也算活着的喔
作者: wotupset (wotupset)   2018-05-18 07:43:00
伞兵有分消耗型跟菁英型
作者: qqq87112 (kaim)   2018-05-18 07:45:00
别人也不会出精锐打你一般兵 说不精锐大概又是志愿役
作者: xoy232 (鬼岛希特勒)   2018-05-18 07:49:00
伞兵被列为特战部队 我觉得合理 推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com