Re: [问卦] 都有直升机了,为何还保留伞兵?

楼主: pkmfyw (闲云)   2018-05-17 16:54:30
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之铭言:
: 如题,传统的伞降突击着陆的危险性高
: 如果空降时遇到强风,部队还容易被吹离预定的空降场
: 降落后需要花费额外时间跟风险重新集结
: 且伞兵在空降时又容易被地面障碍物阻碍
: 出现像是撞广告看板或是挂在树上等情形
: 相对地,用直升机机降步兵,机队能直接将落在空降场上
: 能降低空降后重新组织的时间
: 且直升机又具备低空飞行不易被雷达侦查之优势
: 这样看起来,直升机机降不是可以完全取代伞降吗?
: 可是现代军队却仍保留伞降训练
: 请问各,都有直升机可以进行机降突击了
: 为何还保留伞兵呢?
首先将战场分为大致2类
一种是城市战场 一种是丛林战场
目前都以机降来做讨论
直升机在都市战场不能做突击式降落敌后方
仅只能以单一点集结进行小队打巷战
求的战略方向是突破封锁线任务 支援地面或撤离这些任务
这以伞兵于敌后做扰乱、突袭、爆破、情报蒐集的任务方向不一样
在城市战场很容易被火箭筒打中
以目前科技刺针飞弹搭配热像打直升机很简单
即使不用刺针飞弹 光在屋顶架设机枪就可以扫射到爽
而直升机能够起降的地方其实有限
需要操场 空地 这类型地方
而这种地方相对掩护少 当降落第一波步兵时
必须先做通讯点建立 其次掩体建立 然后开始布防
但在这之前就是个超级大标靶
所以目前基本上现代战争经验有一定累积
不太会去做机降任务 反而是协助火力支援撤离任务
假如今日有一机步排深陷其中 需要做撤离任务
就会先要求其先至撤离点例如A操场
如果直升机没有那么快到
必须先布防 设置诡雷 掩体防护火力点
我尽力画示意图


掩 \
体 ↘ / 敌


火力发扬点 敌
↗ \
直升机降落 \
撤退 掩 \ 敌
体 ╱
↘ / 敌

火力发扬点 敌
↗ \
掩 \ 敌
体 \
↑障碍物
在空旷场地需要阻隔敌方
利用一些障碍物 像是桌椅之类的东西
阻隔成W状 不可阻隔成平行 容易被突破
(拒马阻隔也同原理 通常只会摆平行 W状要拉拒马更难拉 会互拉撑)
有漏斗状破口可以集中火力攻击
这大概是直升机于现代都市战场的最大效用
接下来说说丛林战场
丛林战场地势破碎 山线高低起伏 直升机也不好飞
更是很难找到一个合适的点降落
通常合适降落点包含着水流低谷平缓地带
降落前后很容易被打爆 两旁都是山你也搞不懂子弹打哪飞来
也是适合撤退而已 美军在越战吃足苦头
在越战时光是降落 建立通讯点 砍树 就死大半的人
目前大概只有营救人质 暗杀 会用直升机垂降
任务结束连撤退都以水路优先
直升机实在不适合
现在资讯流通很快
现代战争经验累积也很多
不像以前一定要杀光多少人
而是特定点夺取 破坏 暗杀
直升机某些部分的确很有优势
而优势必须扩大 劣势尽量缩小
战场需要冷静判断与应对
以上我的浅见
作者: kivan00 (Kivan)   2018-05-17 16:56:00
有看过黑鹰计划就知道用直升机的成本很高
作者: wotupset (wotupset)   2018-05-17 16:57:00
只有二战战术有经过实战验证 大家都不敢淘汰
作者: bicedb (包茎童子)   2018-05-17 16:58:00
这些地方用伞降也不好吧不过刺杀 宾拉登 那个就很屌
作者: evan1093 (很不会说话o(‧"‧)o)   2018-05-17 17:00:00
伞兵就战术兵种阿 只要躲得过雷达从敌方后面直接空降
作者: bndan (seed)   2018-05-17 17:15:00
伞降的问题是精准度...
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-05-17 17:17:00
越战表示:.....
作者: sober921 (锁勃)   2018-05-17 17:23:00
空骑算是很新的东西,保守一点没有错阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com